RICHIESTA ASSEMBLEA PUBBLICA

Nota di richiesta di una assemblea pubblica trasmessa al municipio  in merito alla memoria di giunta n. 354 del 21 dicembre 2012 riguardante il progetto e la realizzazione di un impianto sportivo all'interno della centralità Bufalotta alla ASD VIrtus Roma pallavolo.

DEGRADO III MUNICIPIO

Via Carlo Muscetta 156 zona Cinquina dopo quasi due anni dalla consegna delle palazzine il costruttore deve ancora togliere i materiali di risulta del cantiere -  in questa zona doveva essere realizzato un parco giochi per i bambini residenti.... tutto tace

MODIFICA CONVENZIONE URBANISTICA " BUFALOTTA" UNA PICCOLA VITTORIA

Oggi nella seduta del consiglio municipale il consiglio all’unanimità ha votato una mozione contro la memoria di giunta 127 a firma alemanno che prevedeva una modifica alla convenzione urbanistica Bufalotta da non residenziale e residenziale per altri 3000 nuovi residenti .

Questa di oggi è una vittoria dei cittadini tutti e della società civile che ha messo con le spalle al muro il municipio su questa vicenda che lo ha costretto a prendere atto dell'esistenza di questa memoria di giunta - che lo ha costretto a prendere una posizione politica sulla memoria di giunta. E' un primo passo la vera vittoria sarà quando questa delibera verrà annullata nell' aula consiliare del comune ma una cosa abbiamo fatto capire ai consiglieri municipali tutti che i cittadini ci sono ci saranno e saranno sempre pronti, decisi e combattivi contro tutti quegli atti che andranno contro il bene comune della cittadinanza e a favore dei poteri forti. Grazie a tutti

MODIFICA DELLA CONVENZIONE URBANISTICA " BUFALOTTA" UN ALTRO REGALO AI PALAZZINARI

 CONTRO QUESTO PERICOLO DI NUOVO CEMENTO SULLA NOSTRA CITTA': 

Martedì 24 settembre alle ore 17.00 consiglio municipale con all'ordine del giorno due atti (del M5S e del Pd). Il consiglio è aperto al pubblico.
questo passaggio in municipio è importante vista la consistenza della memoria di giunta n. 127 che prevede una modifica alla convenzione urbanistica quindi una modifica al PRG di Roma mascherata come una mera richiesta di cambio di destinazione d'uso. La cosa che mi lascia perplesso è la presentazione di due mozioni una da parte del PD e una da parte del M5S. Se l intento del municipio e quello di dare un segnale forte contro il cemento era forse più forte la presentazione di un unica mozione condivisa da tutte le forze che compongono il consiglio municipale
E’IMPORTANTE LA PARTECIPAZIONE IN MASSA DEI CITTADINI PER DIRE NO AL CEMENTO “Cancellare e ritirare tutti gli atti dell’amministrazione Alemanno che aggravano il consumo di nuovo suolo agricolo”. Questa la promessa fatta in campagna elettorale dal candidato sindaco di Roma del centrosinistra, Ignazio Marino. “La città – recitava ancora il programma elettorale ‘Roma è vita’ – deve sapere con assoluta chiarezza che quel modello di sviluppo urbano è definitivamente concluso”. Ed effettivamente uno dei primi provvedimenti dell’ex senatore Pd, indossata la fascia tricolore, è stato – insieme alla discussa pedonalizzazione dei Fori imperiali – proprio quello di cancellare una delle scelte urbanistiche più contestate all’amministrazione Alemanno: il bando per il reperimento di aree agricole per la realizzazione di alloggi per l’housing sociale.

CENTRALITA' BUFALOTTA MODIFICA ACCORDO CONVEZIONE URBANISTICA - OPPOSIZIONE

Oggi è stata presentata al Dipartimento all'Urbanistica  la nota di opposizione alla modifica della convenzione urbanistica Bufalotta che prevede il cambio di destinazione d'uso da non residenziale a residenziale come da memoria di giunta n. 127 del 5 aprile 2013

CAMBIANO LE GIUNTE .................IL CEMENTO NO!

La denuncia parte dalla pagina Facebook del consigliere M5S Frongia: "Tutti i componenti delle commissioni Urbanistica e Patrimonio hanno avallato la proposta di pubblicare la delibera 20" che concede aiproprietari di un lotto a Casal Giudeo un milione e 200 mila mc dicompensazione extra Prg“

Le compensazioni - Il meccanismo è complesso. La compensazione è uno strumento urbanistico introdotto alla fine degli anni '90 che ha permesso al comune di tutelare una serie di aree verdi concedendo però che i costruttori potessero realizzare le previsioni cancellate su altri terreni. Un  processo che su Roma, negli anni, ha pesato quasi 5 milioni di metri cubi di cemento. Come spiegano da Carte in regola, le aree che hanno diritto ad essere compensate sono quelle cancellate alla fine degli anni '90 dalla Variante delle certezze. Aree che sono state inserite in una tabella delle Norme tecniche di attuazione (art. 19) del nuovo Piano regolatore di Roma approvato nel 2008.“

Stessa situazione nel nostro municipio dove la delibera 127 ha autorizzato un cambiodi destinazione d’uso da non residenziale e residenziale per quasi 1.320.000 mc a porte di Roma  da quello che si deduce le giunte cambiano il cemento NO!

DIRETTA STREAMING DELLE SEDUTE DEL CONSIGLIO MUNICIPALE

Nel IX municipio il consiglio municipale va in diretta streaming A COSTO ZERO PER L AMMINISTRAZIONE da noi si stanno adoperando per trovare un sistema economico e trasparente........... forse e quello il problema.... la trasparenza! 

CASE DELL'AEREONAUTICA..... ANCORA UNA FORZATURA

Oggi abbiamo ricevuto, dalla nostra piccola intelligenze,  un documento riguardante l ennesima forzatura da parte del dipartimento all’urbanistica del comune di Roma che in barba alle normative vigenti e su pressione dei poteri forti del mattone ha pubblicato all'albo pretorio un avviso per un altro cambio di destinazione d'uso per un altro  30% della S.U.L ( superfice utile lorda) praticamente altri appartamenti.

Un'altra forzatura che il dipartimento all ‘urbanistica senza aver consultato nessuno sta cercando di far passare nel silenzio assoluto.

Stiamo cercando di contattare l assessore Caudo per avere chiarimenti e per cercare di fermare questo ulteriore scempio e speculazione edilizia nel nostro territorio -   resta il fatto che l arroganza di questi amministratori del dipartimento  lascia stupefatti -  il non rispetto delle regole, dei regolamenti fa si che il consumo del suolo a danno del verde è una costante che ogni amministrazione ha fatto suo senza distinzione politica.

VERBALI CONSIGLIO MUNICIPALE

Bentrovati a tutti gli amici e simpatizzanti del comitato riprendiamo i normali scambi di informazione e a tal proposito si trasmettono i verbali delle sedute del consiglio municipale n. 17 18 19 e20 ​

da analizzare attentamente il verbale n. 19 che presenta gli emendamenti e le votazioni al documento programmatico del presidente del municipio, documento che regolerà la vita del municipio per i prossimi 5 anni.

Questo verbale evidenzia ancora purtroppo vecchie concezioni della politica legate ancora a ideologie di destra e di sinistra infatti non si capisce come si possano bocciare degli emendamenti anche se presentati dall'opposizione che pero rigaurdavano tematiche che non dovrebbero avere colori politici.

Senza scendere nell'analisi dei vari emendamenti che a vario titolo hanno abbracciato diverse tematiche dall'ambiente, al sociale, alla mobilità, al commercio vorrei che qualcuno mi spiegasse come si possono respingere degli emendamenti che per loro natura non dovrebbero avere una collocazione politica parlo dell’emendamento aggiuntivo n. 9 ( allegato 11) che riguardava il censimento delle barriere architettoniche e l’aumento delle ore AEC per i ragazzi disabili, come si può non approvare:

emendamento aggiuntivo n. 9 ( allegato 11) riguardante la cementificazione;

emendamento aggiuntivo n.79 ( allegato 19) riguardante l impianto AMA di via Salaria

emendamento aggiuntivo n. 20 ( allegato 23) riguardante i servizi alla persona

emendamento aggiuntivo n. 53 ( allegato 24) contro il prolificare del centri commerciali

emendamento aggiuntivo n. 41 ( allegato 25) passaggio al porta a porta con sconto sul tributo

emendamento aggiuntivo n.65 ( allegato 26) riguardante i problemi legati alla disabilità

emendamento aggiuntivo n.74 ( allegato 27) riguardante l urbanistica con stop al consumo del suolo

emendamento aggiuntivo n.44 ( allegato 30) ampliamento degli asili nido a Castel Giubileo

emendamento aggiuntivo n.80 ( allegato 33) Piazza Minucciano difesa area verde

emendamento aggiuntivo n.56 ( allegato 34) Realizzazione di un punto di primo soccorso

emendamento aggiuntivo n.66 ( allegato 35) Attività di protezione civile nel municipio

emendamento aggiuntivo n.71 ( allegato 36) Lotta alla Ludopatia ( patologia del gioco d’azzardo)

emendamento aggiuntivo n.70 ( allegato 39) Partecipazione dei cittadini 

emendamento aggiuntivo n.18 ( allegato 41) Mobilità sostenibile

emendamento aggiuntivo n.19 ( allegato 42) sicurezza nelle scuole

emendamento aggiuntivo n. 22 (allegato 44) utilizzo degli impianti sportivi pubblici

emendamento aggiuntivo n.23 ( allegato 45) difesa della casa per le fasce più deboli

emendamento aggiuntivo n. 43 ( allegato 54) casa della cultura parco della Cecchina

emendamento aggiuntivo n. 40 (allegato 53) manutenzione aree cani e addestramento

emendamento aggiuntivo n. 45 ( allegato 55) Piano PUP partecipazione dei cittadini

emendamento aggiuntivo n. 47 ( allegato 57) raddoppio dell’ asilo nido di via Pasquati

emendamento aggiuntivo n. 52 ( allegato 62) capolinea ATAC Conca D’oro rimodulazione

emendamento aggiuntivo n. 57 ( allegato 64) partecipazione del cdq e associazioni 

emendamento aggiuntivo n. 63 ( allegato 68) difesa delle donne

emendamento aggiuntivo n. 64 ( allegato 69) manutenzione delle strade e dei marciapiedi 

emendamento aggiuntivo n. 75( allegato 71) partecipazione dei cittadini alla rivisitazione della TPL

emendamento aggiuntivo n. 76 ( allegato 72) stop al cemento

emendamento aggiuntivo n. 78 ( allegato 74) stop al cemento al parco della Torricella e Sannazzaro

emendamento aggiuntivo n. 81 ( allegato 75) consiglio partecipato con i cittadini

emendamento aggiuntivo n. 83 ( allegato 76) insegne notturne accese come sicurezza 

Questi sono alcuni degli emendamenti bocciati dalla maggioranza che potevano e dovevano essere approvati anche se presentati dall'opposizione perché riguardavano l interesse comune della collettività senza ideologie e posizionamenti politici.

Una vera democrazia costruttiva, nell'interesse del bene comune, si misura anche nell'accettare proposte presentate dallo schieramento opposto ammesso che si possa parlare di schieramenti e ideologie di destra o sinistra quando si parla di disabilita verde pubblico o mobilita.