3 FESTA AL PARCO.................STREPITOSA

PORTE DI ROMA

SOLO CHIAREZZA SUL PUNTO VERDE DI QUALITA

CHIAREZZA SUI PUNTI VERDE DI QUALITA

FESTA DELLA PRIMAVERA

ANCORA..........ARTICOLI INTERESSANTI

ECCO ALCUNI ARTICOLI INTERESSANTI

PIAZZA MINUCCIANO.......... MA COSA AVRA' DI TANTO IMPORTANTE

Ecco un altro articolo su piazza Minucciano.
Una piazza dove tutti hanno un proprio interesse da Bonifaci che vuole avere il cambio di destinazione d'uso all associazione PRIVATA Kommercio che potrà decidere su come spendere 249.000 euro di risorse PUBBLICHE.
E siamo solo al Nuovo Salario e se questa piazza stava a Montecarlo?

BUGIE..............LE BUGIE DI ALEMANNO SULL'ANTENNA

UN ALTRO PROGETTO VALIDO PER IL MUNICIPIO

INCROCIO PERICOLOSO ALTRA DENUNCIA

PIAZZA MINUCCIANO..............VIGILEREMO SEMPRE

ECCO LE DIECI DOMANDE AI GRANDI ARCHITETTI CHE VOGLIONO RIDISEGNARE ROMA..........

ARTICOLI INTERESSANTI SUL NOSTRO QUARTIERE

DISCARICA DI VIA MALDACEA - VIA DI SERPENTARA

ECCO LA NOTA DEL CORPO FORESTALE DELLO STATO SULLA PRESUNTA DISCARICA SULLA VECCHIA VIA DI SERPENTARA DENUNCIATA DA QUESTO COMITATO DI QUARTERE

COME SI RECUPERA IL VERDE

Ecco un altro articolo riguardante il progetto "orti urbani e biodiversita" proposto dal Comitato per la riqualificazione del parco della Toricella non con il cemento...................

QUANDO ATTRAVERSARE UN INCROCIO DIVENTA UNA PROVA DI SOPRAVVIVENZA

Ecco l articolo pubblicato dal quotodiano Cinque giorni sul pericolo costante che i pedoni e gli scolari devono quotidianamente affrontare uscendo dalla scuola elementare Ernesto Chiovini.....situazione denunciata dal Comitato..........e leggete le reazioni del presidente Bonelli........ giudicate voi

PIAZZA MINUCCIANO LA FARSA CONTINUA........

Ecco alcuni articoli che riguardano Piazza Minucciano quello che Bonifaci sta cercando di realizzare....... contro la volonta dei presenti alla assemblea del 1 marzo.

ECCO UN PRIMO PASSO DI CHIARIMENTO

VENERDI 19 MARZO ASSEMBLEA PUBBICA CONTRO IL CEMENTO DI PIAZZA MINUCCIANO

L'INCIUCIO MA MAGGIORANZA E OPPOSIZIONE

ECCO L'ARTICOLO DEL GIORNALE ROMA 2013 SULL INCIUCIO TRA MAGGIORANZA E OPPOSIZIONE SUL CAMBIO DI DESTINAZIONE D'USO DI PIAZZA MINUCCIANO
A VOI LE CONCLUSIONI.
FORTUNATAMENTE NOI CITTADINI ABBIAMO VOTATO NO , DURANTE IL CONSIGLIO STRAORDINARIO DEL 1 MARZO 2010 ,AL CAMBIO DI DESTINAZIONE D'USO PERCHE LA MAGGIORANZA E L'OPPOSIZIONE AVEVANO TROVATO UN COMPROMESSO A DANNO DEI CITTADINI E A FAVORE DELLA SOCIETA BONIFACI LE DICHIARAZIONI DEL CONSIGLIERE MARCHIONNE SONO PALESI A CONFERMA DELL'INCIUCIO POLITICO PER PIAZZA MINUCCIANO



http://www.roma2013.org/index.php?option=com_content&view=article&id=780:piazza-minucciano-giallo-sulla-paternita-degli-emendamenti-il-cambio-di-destinazione-duso-non-passa&catid=34:urbanistica&Itemid=54

PARLANO DELLE NOSTE PROPOSTE E ESPOSTI

ECCO DUE INTERESSANTI ARTICOLI DEL GIORNALE LA QUARTA IN MERITO AL NUOVO CENTRO SPORTIVO COSTRUITO AL NUOVO SALARIO CON SOLDI PUBBLICI A DATO IN GESTIONE ALLA SOCIETA PRIVATA " VIRGIN" E IL PROGETTO DI RIVALUTAZIONE DEL PARCO E CASALE DELLA TORRICELLA CON IL PROGETTO " ORTI URBANI E BIODIVERSITA"

PIAZZA MINUCCIANO

ecco l articolo del giornale Romatoday su piazza Minucciano e su quanto e accaduto nell incontro del 1 marzo 2010

http://www.romatoday.it/municipio/4-montesacro/fidene/piazza-minucciano-i-cittadini-bocciano-il-cemento.html

PIAZZA MINUCCIANO DIETRO FRONT

Si trasmette il documento che il consiglio del municipio ha sottoposto alla discussione dei cittadini invitati oggi presso l'aula magna della scuola di piazza Minucciano.
Il documento, oltre ad evidenziare un italiano a dir poco scandaloso, è stato ritirato dal consiglio in quanto i cittadini hanno votato a sfavore della variazione di destinazione di uso da commerciale a reisdenziale che avrebbe fatto piu gola alla società Bonifaci proprietaria dell'area.
Questo nuovo scenario porterà sicuramente ad un ripensamento da parte di Bonifaci alla realizzazione del previsto centro commerciale che a detta dello scrivente non sara di facile piazzamento sul mercato per la presenza di Porte di Roma.
Pe il momento una prima vittoria è stata portata a casa il collinone di via Comano per il momento è SALVO

SPARITO IL NUOVO PIANO REGOLATORE GENERALE

Il documento non è più consultabile sulle pagine del sito ufficiale del Campidoglio. La denuncia arriva dall'Istituto Nazionale di Urbanistica che lo pubblica sul sito dell'Inu per metterlo a disposizione di tutti i cittadini Il sito del comune di Roma rimuove dalle sue pagine il piano regolatore. Lo rende noto l'Istituto nazionale di Urbanistica che ha deciso di inserire il documento sulle pagine del proprio sito per permetterne la libera consultazione a tutti i cittadini.
"Da alcuni mesi si legge sul sito dellInu http://lazio.inu.it/2010/01/27/nuovo-piano-regolatore-di-roma/ - il sito web ufficiale del Comune di Roma non è stato più attivo per la parte che rigurda il VI dipartimento, sicché il PRG non è stato più liberamente consultabile. Novità assai negativa se si pensa che tutti avevano potuto liberamente seguire, attraverso il sito del Comune, il lungo processo di formazione del Piano fin dall’ottobre 2000 quando il progetto di Piano approvato dalla Giunta Rutelli era stato reso completamente consultabile; e che da allora le successive tappe della formazione erano state documentate e consultabili. Novità che ha reso ancor più negativo, e invero poco giustificabile, il fatto che, a tutt’oggi per quanto è dato di sapere, l’insieme delle controdeduzioni e delle successive modifiche apportate in sede di Conferenza di co pianificazione non è stato ancora collazionato e trasferito sulle tavole del piano adottato (2003), sicché la consultazione del Piano vigente è complicata dalla necessità di esaminare diversi documenti per conoscere con esattezza la disciplina urbanistica vigente nel territorio del Comune di Roma.La sezione INU Lazio ha segnalato da tempo all’Amministrazione la gravità dell’oscuramento del sito web comunale per la parte urbanistica (si vedano la lettera e il telegramma inviati all’A ssessore Corsini e al Sindaco Alemanno). Non avendo finora ricevuto risposta ha deciso di inserire il Piano vigente nel proprio sito: senza alcuna volontà di surroga ma con l’unica intenzione di rendere un servizio ai soci dell’Istituto e a chiunque voglia liberamente consultare il Piano regolatore vigente che è tutt’ora la carta fondamentale che regola l’uso del territorio della Capitale"

COSIDERAZIONI SUL IV MUNICIPIO

ALCUNE CONSIDERAZIONI SUI RAPPORTI FRA MUNICIPIO IV E COMUNE DI ROMA

In questi ultimi tre mesi tre vicende si sono manifestate come a nostro avviso emblematiche del rapporto poco funzionante fra amministrazioni municipali locali, in questo caso il Municipio IV, ed il Comune di Roma, in particolare lo stesso sindaco Gianni Alemanno ed i grandi Dipartimenti dell'amministrazione comunale centrale, in un momento delicatissimo per il centro-destra al governo del comune di Roma nell'imminenza delle prossime elezioni regionali nel Lazio.
Si tratta:
della compensazione edificatoria F2 da Borghetto S. Carlo a Parco Talenti, approvata dal sindaco Alemanno sottoscrivendo in data 21 ottobre 2009 il relativo accordo con l'ancora per poco presidente del Lazio Piero Marrazzo; della vicenda relativa all'antennza Ericsson per Wind sul Palazzo di proprietà ENASARCO A via Lina Cavalieri; e della vicenda della realizzazione della nuova viabilità a via Bufalotta per l'apertura del supermercato PAM e la realizzazione degli accessi al complesso residenziale Giardino di Faonte, ambedue realizzati nell'ambito dei programmi di un altro grande programma urbanistico, quello ex art. 11 legge 493/1993 denominato Fidene - Val Melaina. CASO COMPENSAZIONE EDIFICATORIA F2 A PARCO TALENTINel primo caso il comune di Roma del sindaco Alemanno riprendeva nel mese di febbraio 2009 l'iter per l'approvazione di un accordo urbanistico risalente alle giunte Rutelli e Veltroni, in un'area dal già onerosissimo carico urbanistico e a grave rischio di blocco, la parte del quartiere Talenti subito a ridosso della nuova sede del Municipio IV di via Fracchia. Di tale iter sottolineimo che l'amministrazione Veltroni era riuscita a completare nel 2007 SOLO la fase della conferenza di servizi per l'acquisizione dei vari pareri !In data 25 maggio 2009 due associazioni attive nel Municipio IV, il Comitato di Quartiere Talenti e l'Associazione Rete Nuovo Municipio IV, paventando un vero e proprio blocco della viabilità nel quartiere ove l'accordo con il suo ulteriorie gravissimo carico urbanistico fosse stato approvato (nuovi 1.500 appartamenti !), presentavano al Dipartimento VI del comune di Roma una richiesta di accesso agli atti per ottenere tutta la documentazione relativa all'accordo in itinere, richiesta che è rimasta a tutt'oggi INEVASA, in violazione della legge n. 241/1990 e ss.mm.ii. !Nonostante ciò il comune di Roma, a seguito di delibera della Giunta Regionale del Lazio n. 618 di approvazione della bozza in data 7 agosto 2009, perfezionava fra settembre ed ottobre gli ulteriori atti necessari, giungendo in data 21 ottobre 2009 alla stipula della relativa convenzione fra sindaco Alemanno e presidente Marrazzo SENZA CHE ALLE DUE ASSOCIAZIONI FOSSE STATO CONSENTITO DI PARTECIPARE AL PROCEDIMENTO !Ora diamo atto al presidente Bonelli di aver assunto nel corso del 2009 un atteggiamento molto più fermo nei confronti delle inadempienze del Gruppo Mezzaroma a proposito del pregivente accordo urbanistico Parco Talenti (delibera di C.C. n. 83/2000), ma sottolineiamo che il mancato accesso ai cittadini e l'approvazione del nuovo accordo da parte del comune, SE avvenuti senza che Bonelli ne fosse stato informato, hanno costituito una grave ferita inferta dallo stesso Comune di Roma ai rapporti fra la cittadinanza e quell'ente che per il comune risulta maggiormente visibile ed esposto sul territorio, ossia il Municipio, in questo caso il Municipio IV Monte Sacro ! (SE poi avvenuto con presidenza del Municipio IV informata di ciò hanno costituito una lesione probabilmente irrecuperabile degli stessi rapporti !).In questo caso, se il Comune di Roma avesse voluto veramente prestare attenzione a problematiche che sono le stesse che hanno portato al tracollo elettorale il centro-sinistra di Veltroni e Rutelli, NON AVREBBE DOVUTO IGNORARE IN MODO COSI' PLATEALE LE RICHIESTE DI PARTECIPAZIONE DELLA CITTADINANZA !
CASO ANTENNA ERICSSON-WIND SU PALAZZO ENASARCO VIA CAVALIERIAnche in questo caso bisogna riconosere che il presidente del Municipio IV Bonelli si è impegnato e speso generosamente, andando a vari incontri con la cittadinanza, ed emanando ben due sospensioni lavori, anche se la seconda è stata sostanzialmente disattesa dalla ditta costruttrice.In una situazione in cui un presidente di Municipio può tuttavia adottare ordinanze di sospensione lavori solo per fondati casi di ordine pubblico i riferimenti normativi vigenti, in particolare la legge-quadro n. 36/2001, rinviano a responsabilità e competenze preminenti e precise della Regione Lazio (art. 8), ma anche del comune di Roma (VEDI: http://www.ambiente.it/impresa/legislazione/leggi/2001/legge36-2001.htm ).
Ai comuni, ed in questo caso al comune di Roma, compete una competenza FONDAMENTALE, ossia la facoltà di "adottare un regolamento per assicurare il corretto insediamento urbanistico e territoriale degli impianti e minimizzare l’esposizione della popolazione ai campi elettromagnetici" (art. 8 comma 6 citata legge n. 36/2001). OVE IL COMUNE DI ROMA AVESSE AVVIATO O AVVIASSE I PASSI PER DEFINIRE TALE REGOLAMENTO POTREBBE NELLE SUE MORE SOSPENDERE ULTERIORI REALIZZAZIONI, ivi compresa quella di via Lina Cavalieri, SINO ALLA SUA DEFINIZIONE (naturalmente in ragionevoli termini tecnici ! e comunque tale regolamento potrebbe vietare una installazione quale quella di via Cavalieri, in ragione dell'elevatissimo numero di persone irradiato da molto vicino !)Ancora una volta il povero Bonelli è stato lasciato dal comune di Roma DA SOLO sotto la grandine e davanti alle proteste della gente, perchè, a parte le gravissime inadempienze dell'amministrazione di centro-sinistra in Regione Lazio da noi in passato sottolineate, il comune di Roma avrebbe potuto avviare i passi per definire tale regolamento, EVITANDO DI LASCIARE ANCORA UNA VOLTA BONELLI SOLO DAVANTI ALLE PROTESTE !Non vi sono poi a nostro avviso motivi perchè Bonelli possa protestare per una presunta strumentalizzazione elettorale acui si sarebbe prestato il comitato, con intervento dell'opposizione di centro-sinistra, semplicemente perchè il comitato stesso si è recato a protestare in Campidoglio il 25 gennaio, e non è riuscito a farsi ricevere da Bonelli, a cui abbiamo riconosciuto di non poter dare risolutive risposte, in Municipio IV: MA, quando i cittadini non ricevono risposte efficaci da parte di chi li governa, è possibile ed anche naturale che cerchino nuovi interlocutori, specie nell'opposizione! E' la logica di ogni democrazia !
CASO VIABILITA' VIA BUFALOTTA PER APERTURA SUPERMERCATO PAMAnche in questo caso diamo atto a Bonelli di essere intervenuto rapidamente, bloccando nella stessa mattinata di lunedì 18 gennaio una nuova viabilità lungo la strada che, nell'interesse del solito nuovo supermercato e del solito nuovo stanziamento residenziale, avrebbe gravemente peggiorato l'utilizzo della strada da parte delle ecine di migliaia di cittadini che la utilizzano quotidianamente. Ancora una volta tuttavia merita riflettere sul fatto che, in una situazione caratterizzata da un' assoluta mancata comunicazione precedente sul progetto di sistemazione viaria che si voleva portare avanti, la cittadinanza è dovuta scendere per strada per ottenere nell'interesse generale una migliore e meno penalizzante sistemazione, !Stiamo inoltre parlando, ricordiamolo, per quanto riguarda Giardini di Faonte e nuovo supermercato PAM, di una situazione, quella del Programma di recupero urbano Art. 11 Fidene - Val Melaina, in cui avrebbe dovuto essere data assoluta preminenza ad una adeguata sistemazione della viabilità, con una ROTATORIA proposta dal Municipio, ma INCONGRUAMENTE ritenuta NON NECESSARIA dal solito dipertimento centrale del Comune, in questo caso il VII !Ricordiamo ancora che nell'ambito degli stessi lavori avrebbero dovuto essere iniziati già dal 2008, come opere d'obbligo a carico dei privati che stavano costruendo, i lavori di recupero dello storico Casale di Vigne Nuove !TALI LAVORI NON SONO SINORA INIZIATI, FRA FINE 2008 E 2009 IL CASALE E' IN PARTE CROLLATO, E LA GENTE HA ANCORA UNA VOLTA LA FORTE SENSAZIONE -GIA' PROVATA ALL'EPOCA DI VELTRONI - CHE A GRANDI COSTRUTTORI E GRANDE DISTRIBUZIONE COMMERCIALE IL COMUNE DI ROMA TUTTO CONSENTA !!!Cosa può fare in tutto questo un volenteroso e motivato presidente di Municipio, inq uesto cas Bonelli lasciato da solo a far fronte alla delusione della gente ? NULLA !!!O MEGLIO, PUO' ANDARE DAL SINDACO ALEMANNO E COMUNICARGLI LI FRANCAMENTE CHE SE CONTINUA COSI', MI SA CHE NEL 2O13 CI RIMANDANO TUTTI A CASA !!!

CI PROVANO SEMPRE ....I FURBETTI DEL MATTONE

Un emendamento, firmato dai senatori Carlo Sarro e Vincenzo Nespoli (Pdl), al decreto "milleproroghe", in questi giorni in discussione alla Commissione Affari Costituzionali del Senato, consentirebbe la riapertura fino al 31 dicembre 2010 dell'ultimo condono per abusi edilizi commessi entro il 31 marzo del 2003.

Pd e Idv sono insorti contro il progetto di questo nuovo condono edilizio, definendolo una “cementificazione selvaggia”. Anche dal Pdl c'è chi, come i senatori Granata e Versace, ha alzato la voce contro la proposta di un nuovo condono, definendola "una suggestione pericolosa". Della Seta e Ferrante di legambiente hanno tagliato corto; "un emendamento criminale".

La Cgil, dal canto suo, ha chiesto già al Parlamento di respingere immediatamente la proposta, definendola "un insulto ai cittadini onesti e un'aggressione all'ambiente".

L’Associazione Rete Nuovo Municipio IV (aderente alla Rete Romana di Mutuo Soccorso) invita Comitati e Associazioni di quartiere, i semplici cittadini ad inviare una e-mail al Senatore Carlo Vizzini del PDL - vizzini_c@posta.senato.it e alla Senatrice Maria Fortuna Incostante del PD - incostante_m@posta.senato.it, rispettivamente Presidente e Vice Presidente della Commissione Affari Costituzionali del Senato, con il seguente testo:

L’emendamento, firmato dai senatori Carlo Sarro e Vincenzo Nespoli (Pdl), al decreto "milleproroghe", che consentirebbe la riapertura fino al 31 dicembre 2010 dell'ultimo condono per abusi edilizi commessi entro il 31 marzo del 2003 è una scandalosa conferma del superamento di ogni limite di legalità e decenza.

Esso rappresenta un vero e proprio insulto ai cittadini onesti, oltre che un'aggressione all'ambiente e alla vita dei cittadini.

La messa in sicurezza di migliaia di comuni dal rischio sismico e dai dissesti idrogeologici, il recupero e la riqualificazione di milioni di case fatiscenti per impedire tragedie come quella recente di Favara, un vero Piano per l’edilizia sociale per dare risposte alla decine di migliaia di famiglie che perdono la casa quotidianamente perché non possono pagare l’affitto o la rata del mutuo: queste sono oggi le vere priorità per il nostro Paese, non l’ennesimo condono edilizio, con il quale si rischia di consegnare concretamente le chiavi del futuro del paese alla criminalità organizzata.

FESTA DI CARNEVALE AL PARCO DELLA TORRICELLA

Ecco il volantino pronto per la festa di carnevale che il comitato organizerà al parco della Torricella........

RETE DEI COMITATI DEL IV MUNICIPIO

Giovedì 7 gennaio 2010 alle ore 18,00, a seguito di contatti precedenti, si è tenuta presso la sede del Comitato di Quartiere Serpentara in Roma una prima riunione informale fra comitati ed associazioni attive sul territorio del Municipio IV di Roma, allargata a tutti quelli che avevano precedentemente manifestato il loro interesse, al fine di giungere alla creazione di un vera e propria rete collaborativa fra tutte le principali realtà associative che, nel territorio del Municipio, svolgono la loro azione con il fine di salvaguardare la vivibilità dei nostri quartieri e la partecipazione dei cittadini alle scelte dell'Amministrazione Comunale e di quella Municipale, specie nella prospettiva dell'auspicato consolidamento dei Municipi, previsto dalla normativa su Roma Capitale, come vere e proprie realtà municipali locali, consolidate, dotate di proprieautonome risorse e competenze, al fine di assicurare un'azione amministrativa più vicina alle reali esigenze e bisogni della cittadinanza.Comitati ed associazioni intervenute hanno concordato sui seguenti punti:
la partecipazione dei cittadini alle decisioni che le Amministrazioni locali assumono è un elemento indispensabile per un corretto funzionamento delle vita democratica e per un adeguato coinvolgimento dei cittadini nelle scelte politiche ed amministrative che si fanno nella nostra città di Roma e nel nostro Municipio Roma IV-Montesacro;
l'attivazione di veri e reali percorsi di partecipazione dei cittadini è una garanzia ed elemento imprescindibile per far si che le stesse Amministrazioni locali siano messe in condizione di dialogare con la cittadiinanza e comprenderene problemi ed esigenze, e dunque assumere conseguentemente decisioni che siano veramente in grado di rispondere realmente ed efficacemente alle esigenze dei cittadini;
la nascita e/o lo crescita di forme organizzative quali comitati e associazioni di quartiere èa ttualmente la forma principale e migliore, e come tale è percepita dalla gente, per consetnire ai cittadini di organizzare la loro partecipazione a scelte che influiscono a volte anche pesantemente sulla loro vita quotidiana, e per consentire loro di sviluppare il loro grado di consapevolezza dei problemi e di comprensione delle soluzioni che vengono proposte;
proprio per questo comitati e associazioni di quartiere devono essere indipendenti da ogni forza politica e rifuggire da qualsivoglia forma di scambio o collateralismo con esse;
risposte vere e concrete ai tanti problemi posti dai predetti comitati e associazioni possono derivare sia dal continuo confronto con Municipio e Comune, e quando possibile con enti di rango superiore come Provincia e Regione, ma anche nello scambio continuo di esperienze, informazioni, documentazione ecc. ecc. con gli altri comitati e associazioni presenti nel IV Municipio e nel resto della città;
un impegno del genere deve far ricorso alle ampie possibibilità oggi consentite dalle nuove tecnologie per la più larga condivisione dell'informazione in rete, per una corretta informazione su problemi, vicende e scelte amministrative di Comune e Municipio sul territorio del Municipio IV, e per il più effiace cooordinamento fra i vari comitati ed associazioni al fine di rafforzare, operando in coordinamento, l'azione di ogni singolo comitato.AL TERMINE DELLA RIUNIONE SI E' DECISO DI:
ritrovarsi periodicamente per proseguire nell'organizzazione di questa collaborazione, e la successiva riunione operativa è stata fissata per lunedì 20 gennaio 2010, ore 21, sempre presso la sede del Comitato di Quartiere Serpentara;
attivare un sito-blog unitario, che raccolga le varie esperienze, e costituisca strumento di scambio ed informazione fra i vari comitati ed associazioni, a cui è stato deciso di dar nome "ROMA-Municipio4inrete", e che è questo BLOG.

PRIMO MERCATINO DI NATALE DEL COMITATO SERPENTARA

Come sempre anche questa iniziativa è stato un successo, tre gazebo allestiti di tutto punto hanno richiamato centinaia di persone che hanno visitato e acquistato oggettistica varia contribuendo alla vita del comitato.

Grazie a tutti quelli che ,come sempre, hanno dato un contributo essenziale alla riuscita dell'iniziativa.

BUONE FESTE A TUTTI

VIDEO DELLA TESTATA TGR3 SULL'IPOGEO ROMANO AL PARCO DELLA TORRICELLA

Finalmente è online (all'interno del nostro canale di YouTube) il servizio svolto dal TG 3 Regionale sulla situazione urbanistica del nostro municipio in particolare sul Parco della Torricella e i tesori al suo interno.

VIDEO DEL SERVIZIO

Risultato Sondaggio Comitato Linea 88

Prima di ogni tipo di responso, il comitato ringrazia tutti i cittadini che si sono impegnati a rispondere al nostro sondaggio!
I risultati sono stati inseriti su internet e li potete trovare semplicemente cliccando a destra sulla nostra bacheca qui sul blog. Va precisato che i risultati sono dovuti ad una mediazione effettuata dalle diverse fasce orarie proposte quando queste non rispettavano la richiesta effettuata dal comitato ovvero quella di due ore; si è cercato pertanto di dare un giusto punto d'incontro selezionando la fascia oraria che copriva le vostre richieste. Come potrete vedere dai link in dettaglio si è cercato di tutelare ogni tipo di proposta. Ecco i risultati:

TOTALE SONDAGGI RICEVUTI PER FASCIA ORARIA: 116

RISULTATO MATTINA: il 42% circa ha votato per la fascia oraria 7:00/9:00
RISULTATO POMERIGGIO: il 50% circa ha votato per la fascia oraria 17:00/19:00

MERCATINO DI NATALE

ECCO IL PATRIMONIO DI DOMANI SECONDO MEZZAROMA

ECCO COSA DIVENTERA' L'AREA FRA VIA NICCODEMI, VIA BACCHELLI, VIALE E. POUND, VIA R. MUSIL, con l'approvazione da parte della Regione Lazio della delibera di Giunta Regionale n. 617 del 7 agosto 2009 relativa alla proposta di Accordo di Programma PRESENTATA DA PARTE DEL COMUNE DI ROMA ai sensi dell'art. 34 del D. Lgs. n. 267/2000, relativamente al "Programma di trasformazione urbanistica denominata Compensazione edificatoria del comprensorio F2 Borghetto S. Carlo attraverso la rilocalizzazione delle volumetrie nel comprensorio convenzionato Parco Talenti", e la successiva stipula dell'accordo fra Regione e Comune di Rma, firma già probabilmente avvenuta !ECCO IN QUESTE IMMAGINI L'UBICAZIONE ED UNA RICOSTRUZIONE PROGETTUALE FOTOGRATATA A SUO TEMPO DA UN PLASTICO DELLO STESSO GRUPPO MEZZAROMA, CON BEN 21 TORRE DA 7 PIANI CIASCUNA E BEN 1.500 APPARTAMENTI, CIRCA 4000/5000 NUOVI ABITANTI, MIGLIAIA DI NUOVE MACCHINE DA PARCHEGGIARE IN LARGA PARTE LUNGO LE STRADE, A DUE PASSI DALLA NUOVA SEDE DEL MUNICIPIO IV DI VIA FRACCHIA, CHE, ALMENO NEI MOMENTI LAVORATIVI DELLA GIORNATA, DIVENTERA' COSI' QUASI IRRAGGIUNGIBILE !!!Vi ricorda qualcosa ? SI, la follia di Dubai World, di cui riproponiamo una significativa immagine, il gigante immobiliare statale in uno degli Emirati Arabi Uniti del Golfo Persico di cui potete leggere sui giornali da giovedi 26 novembre 2009, che STA PROPRIO IN QUESTI GIORNI CROLLANDO PER L'ESPLOSIONE DELLA BOLLA IMMOBILIARE ".Il gruppo Mezzaroma, nella sua pubblicità, esibita sulle innumerevoli gru già erette, dichiara che sta costruendo "il patrimonio di domani".Quale patrimonio quando il valore degli immobili nella zona è già in accentuato regresso e la qualità del quartiere Monte Sacro Alto è così destinata a crollare ?CITTADINI, GUARDATEVI IL PLASTICO QUI PROPOSTO E RIFLETTETE BENE PRIMA DI PRENOTARE APPARTAMENTI IN QUESTA AREA !

ALTRA ONDATA DI CEMENTO NEL NOSTRO MUNICIPIO

Regione Lazio e Comune di Roma si stanno avviando a firmare l'accordo di programma avente per argomento la "compensazione edificatoria" con "rilocalizzazione delle volumetrie", ossia il trasferimento di cubature edilizie residenziali, dal Borghetto S. Carlo sulla via Casilina, nel comprensorio convenzionato Parco Talenti.A suo tempo avevamo segnalato che Comitato di Quartiere Talenti ed Associazione Rete Nuovo Municipio IV, raccogliendo allarme e fortissima preoccupazione della popolazione dell'adiacente Quartiere Monte Sacro Alto /Talenti per l'insopportabile ulteriore ondata edificatoria ed il definitivo collasso della vivibilità nel quartiere, avevano presentato in data 25 maggio 2009 richiesta di accesso agli atti al Comune di Roma-Dipartimento VI, al fine di ottenere ai sensi della legge n. 241/1990 tutti gli atti relativi al succitato Accordo urbanistico Parco Talenti (delibera di Consiglio Comunale di Roma n. 83/2000), e poter procedere a verifiche, in particolare per quanto riguardava proprio la suddetta compensazione edilizia, a suo tempo approvata dal comune di Roma con PARERE CONTRARIO dell'allora Circoscrizione IV (delibera di C.C. di Roma n. 44/2003).VEDI:http://tg-talenti.blogspot.com/2009/10/interviene-la-magistratura-rione.html
Violando la suddetta legge 241/1990 il Dipartimento VI ha ritardato e procrastinato il rilascio degli atti richiesti sino alla data attuale, arrivando con nota 25 giugno 2009 prot. 11982 ad ammettere tal violazione (cliccaci sopra, è pubblicata in questa pagina), tanto che per quanto noto gli atti NON sono stati concessi sino alla data attuale nonostante sia stato presentato circa una quindicina di giorni fa un ulteriore sollecito !
SI APPRENDE ORA (Vedi il testo della delibera di G.R. Lazio n. 617/2009, lanciando la ricerca su Parco Talenti a: http://www.trentamesi.org/index.php/fonti/index/tipo/delibere ) CHE:
la determinazione conclusiva della relativa conferenza di servizi era stata trasmessa alla Regione Lazio in data 15 ottobre 2007 dal Comune di Roma, essendo ancora sindaco Veltroni;
il comune di Roma ha proposto alla Regione Lazio, con nota 25 febbraio 2009 prot. 34892, QUANDO ERA GIA' SINDACO ALEMANNO, la conclusione di un accordo di programma relativo al trasferimento della compensazione edificatoria F2 dal Borghetto S. Carlo all'area di Parco Talenti (HA SAPUTO QUALCOSA DI TALE VIA LIBERA IL PRESIDENTE DEL MUNICIPIO IV BONELLI, IL CUI TERRITORIO VIENE AD ESSERE ULTERIORMENTE ED INSOPPORTABILMENTE GRAVATO DALLA NUIVA ONDATA EDIFICATORIA ???); la Regione Lazio ha approvato con delibera di Giunta Regionale n. 617 del 7 agosto 2009 la proposta di Accordo di Programma ai sensi dell'art. 34 del D. Lgs. n. 267/2000 relativamente al "Programma di trasformazione urbanistica denominata Compensazione edificatoria del comprensorio F2 Borghetto S. Carlo attraverso la rilocalizzazione delle volumetrie nel comprensorio convenzionato Parco Talenti"; a questo punto appare probabile che sia in corso, o sia addirittura già avvenuta visto il lasso di tempo trascorso, la stipula dell'accordo fra il sindaco di Roma ed il presidente della Regione Lazio !!!
Ricordiamo che, una volta che l'accordo sia stato sottoscritto e poi pubblicato sul Bollettino ufficiale della Regione Lazio espliciterà tutti i suo effetti, ed una nuova ondata di edilizia residenziale si abbatterà sul quartiere Talenti che, a seguito dell'imponente edificazione degli ultimi anni, è già in uno stato di collasso della viabilità e crisi della vivibilità !
Il comune di Roma, sindaco Gianni Alemanno, ha dunque proceduto a dare via libera all'accordo con la Regione Lazio sulla compensazione edilizia che viene introdotta nell'accordo Parco Talenti, ledendo gravemente quelli che sono i diritti di partecipazione al procedimento spettanti alla cittadinanza del quartiere, e per essa alle due associazioni ai sensi della legge n. 241/1990.IL COMUNE DI ROMA NON HA INFATTI CONSENTITO CHE LE DUE ASSOCIAZIONI POTESSERO PARTECIPARE AL PROCEDIMENTO, COME TASSATIVAMENTE PREVISTO DALL'ART. 10 DELLA CITATA LEGGE N. 241/1990.Considerato che alla data del 25 maggio 2009 l'accordo non era stato ancora definito, il comune di Roma, ai sensi dell'art. 10 della citata legge n. 241/1990, avrebbe avuto l'obbligo di:
di consentire la visione e la estrazione di copia degli atti del procedimento che erano stati richiesti; di consentire la presentazionedi memorie scritte e documenti, che l’la stessa amministrazione comunale AVEVA L'OBBLIGO DI VALUTARE, ove pertinenti all’oggetto del procedimento.IL RICHIESTO ACCESSO NON E' STATO SINORA CONSENTITO E LE DUE ASSOCIAZIONI NON HANNO QUINDI POTUTO PARTECIPARE AL PROCEDIMENTO INVIANDO LE MEMORIE PREVISTE DALLA LEGGE !
SEGNALIAMO FIN D'ORA CHE L'ACCORDO SAREBBE DUNQUE AFFETTO DA VIZIO DI LEGITTIMITA' PER VIOLAZIONE DELL'ART. 10 DELLA CITATA LEGGE 241/1990.
Quanto accaduto appare drammatico in quanto si impedisce così ai cittadini del Municipio IV e del quartiere Monte Sacro Alto di difendere la vivibilità loro e quella dei loro figli, in un quartiere già ora al collasso, ma destinato in futuro a precipitare in uno stato sempre più accentuato di caos permanente.

ARTICOLO LINEA 92

Ecco un altro articolo che descrive l'odissesa dei cittadini che fruiscono della linea atac 92, che tutti i giorni mettono le radici alle fermate nell'attesa che l'autobus passi............piano piano qualcosa si muove, di seguito un articolo che descrive come un demente ha proposto l'eliminazione della stazione nuovo salario, uno che fa una proposta del genere o è un demente o e un demente.

SERVIZIO SULL'IPOGEO ROMANO A CURA DEL TGR

Sabato mattina, come previsto, la testata giornalistica TGR ha realizzato il servizio giornalistico sull'Ipogeo della Toricella e più in generale su tutta la zona del parco. Il servizio andrà in onda nella trasmissione "Buongiorno regione" alle 7.30 nella rubrica dillo al TGR. Il servizio e stato curato dal giornalista del TGR Mario Baccianini.

Nuove Foto Del Parco

Sono state inserite nuove foto del parco ed in particolare del casolare presente sopra la "collina" vicino la stazione ferroviaria di Nuovo Salario. Le trovate QUI

Nuovi Pali Sul Tormentato Marciapiede Di S. Ugo

Va bene Natale è alle porte ma ci sembra un pò presto per portare i regali non credete? Ed invece no a partire da questa settimana sono stati piantati nel marciapiede che si trova di fronte alla chiesa di S. Ugo in Via Lina Cavalieri due robusti pali per sorreggere probabilmente un pannello pubblicitario! Tutto questo rende ormai quasi impossibile attraversare quel tratto già disseminato di ostacoli da chiunque, soprattutto da chi non più agile! Stiamo cercando di reperire informazioni a riguardo per trovare una soluzione.

ARTICOLO SULL'ODISSEA DELLA LINEA ATAC 92

Finalmente qualcuno se ne accorto su quello che quotidianamente i residenti della zona serpentara devono patire con la linea Atac 92 ecco un primo articolo:

http://www.romatoday.it/municipio/4-montesacro/fidene/autobus-92-termini-largo-labia-i-disservizi.html

LETTERA ALL'ATAC SULLA LINEA 92

Alla Società A.T.A.C.
Via Ostiense 131 L
00154 Roma
Anticipata via fax 06-46954426
rapporti.clientela@trambus.com
clienti@atac.roma.it

e, p.c. Al presidente del IV Municipio
Cristiano Bonelli
via Monte Rocchetta 10/14
00139 Roma
presidentebonelli@gmail.com


Dipartimento VII - Politiche della
Mobilità
Via Capitan Bavastro 94 scala A, piano
stanza 201
mobilita@comune.roma.it

Oggetto : Linea ATAC 92 LARGO LABIA – STAZIONE TERMINI E VICEVERSA

Questo comitato serpentara ha ricevuto numerose segnalazioni di utenti che abitualmente prendono la linea 92 per il collegamento tra il quartiere serpentara e la stazione Nuovo salario e viceversa , sul mancato e costante disservizio sui tempi di frequenza alle fermate della linea 92 che dovrebbe essere , secondo quanto fissato da codesta società ATAC ogni 12 minuti.
Questo comitato ha trasmesso tramite l’apposito modulo on-line sul sito : http://www.atac.roma.it/ diversi reclami di cui di seguito vengono riportati i codici assegnati dal servizio:

Codice della segnalazione: 0BC4B437-4DCD-48FE-8B8E-6CC938CFA5AF

Codice della segnalazione: 3534372F-F772-41C1-A5E9-FC5282624680
Codice della segnalazione: 62BAE798-0BE8-45A3-9564-3A823C2FC36D
Codice della segnalazione: 81FF00EA-98DF-410F-9D67-A2AD3F952E9C
Codice della segnalazione: 81FF00EA-98DF-410F-9D67-A2AD3F952E9C


Inoltre questo comitato si è fatto promotore di una iniziativa popolare con la raccolta di firme tra i fruitori del servizio e trasmessa a codesta società ATAC, al Dipartimento VII politiche della mobilità e il Presidente del IV Municipio sul fatto che quasi costantemente i tempi di attesa alle fermate risultano tra i 30 e i 45 minuti di attesa.

Da ultimo ieri sera 11.11.2009 il sottoscritto Domenico D’Orazio in attesa alla fermata della linea 92 al nuovo salario ha rilevato e segnalato alla società ATAC con codice della segnalazione: 1ACD6563-99F2-4C17-B7AD-3712A586C712 quanto segue:

linea 92 Direzione Largo Labia:

vettura 5929 passaggio alla fermata FS nuovo salario 7,37
vettura 5999 passaggio alla fermata FS nuovo salario 7,38
vettura 5938 passaggio alla fermata Fs nuovo salario 7,40
dalle 7, 40 fino alle 8 ,20 non sono più transitate vetture della linea 92 in direzione Largo Labia

( il sottoscritto alle 8, 20 è andato via dalla fermata)

tempo stimato di attesa 40 minuti

linea 92 Direzione Stazione Termini:

vettura …….. passaggio alla fermata FS nuovo salario 7,25
vettura 5938 passaggio alla fermata FS nuovo salario 8,10

tempo stimato di attesa 35 minuti

Da quanto esposto risulta chiaro ed esaustivo come la linea ATAC 92 non è un servizio pubblico che possa garantire un corretto e civile utilizzo da parte dei cittadini sia residenti nel quartiere e non, in quanto l’attesa alle fermate risulta essere minimo dai 30 ai 40 minuti e considerato che sia il biglietto della corsa semplice sia l’abbonamento Metrebus risulta di un importo uguale a tutti gli altri fruitori della rete dei mezzi pubblici che risiedono nel territorio del comune di Roma, si prega codesta società ATAC a voler far coincidere i tempi di frequenza alle fermate con quanto riportato sul sito della stessa e cioè 12 minuti , gli organi in indirizzo che leggono per conoscenza a voler attuare tutti i sistemi di controllo e monitoraggio ed eventualmente
di sanzione nei confronti della società ATAC che riceve per questo NON servizio contributi economici da parte di tutta la collettività compresi gli abitanti del quartiere Serpentara.

Cordialmente



IL PRESIDENTE DEL COMITATO SERPENTARA
F.to Domenico D’Orazio

Roma li, 12.11.2009

SALVIAMO L'IPOGEO DELLA TORRICELLA

Articolo di Roma Today sull'ipogeo della Torricella:

http://www.romatoday.it/municipio/4-montesacro/fidene/degrado-ambientale-al-parco-della-torricella-in-pericolo-un-ipogeo-di-epoca-romana.html

SERVIZIO TELEVISIVO SULL'IPOGEO ROMANO

La testata giornalistica TGR lazio ha comunicato al comitato che è interessata a programmare un servizio televisivo che denunci lo stato di degrado e abbandono dell'ipogeo di epoca romana che si trova sotto il parco della torricella.

E' una grande opportunità per far conoscere e salvare un manufatto di estrema fattura.

I Vincoli Paesaggistici e le foto della festa del 25/10

Aggiorniamo il blog con i Vincoli Paesaggistici sulla nostra città e quindi anche sul nostro amato quartiere. Ogni cartina (ce ne sono quattro A-B-C-D) ha la propria e relativa legenda. Vengono inoltre pubblicate anche le foto dell'ultima festa Nel Verde Per Il Verde svoltasi il 25/10.