PAUSA

RAGAZZI E' TEMPO DI VACANZE ANCHE PER STACCARE PER UN PO LA SPINA, MA A SETTEMBRE SI TORNERA' A DARE BATTAGLIA PER SALVARE IL NOSTRO VERDE.

IL PRIMO APPUNTAMENTO SARA L'ORGANIZZAZIONE DELLA SECONDA FESTA DEL VERDE PER IL VERDE CHE SI SVOLGERA' A SETTEMBRE.

UN ABBRACCIO A TUTTI PER QUALSIASI PROBLEMA SONO SEMPRE RAGGIUNGIBILE.

Mimmo D'Orazio

Risposta Della Sovraintendenza ai Beni Culturali di Roma

Una nuova risposta ci è giunta alle nostre richieste di accesso agli atti da parte della Sovraintendenza ai beni culturali di Roma che purtroppo però è sulla stessa identica linea delle precendenti; ovvero nessuna risposta.


Vedi la richiesta 1. Vedi la richiesta 2.
Vedi la risposta.

Antenna Killer e la sentenza del TAR

Riceviamo ed inviamo a tutti questa mail, nella speranza che i diversi comitati che nella città e nel nostro Municipio lottano su questa tematica, sappiamo ritrovare la capacità di costruire un'iniziativa comune e nella convinzione che sia assolutamente necessario intrecciarla con tutte le altre vertenze aperte nei territori.


ANTENNA KILLER, SENTENZA SCANDALO AL TAR

Nonostante l’ammissione di autorizzazioni irregolari, i giudici negano la sospensiva e fanno ripartire i lavori

Neanche una settimana e sono ricominciati i lavori per l’installazione dell’antenna di telefonia mobile sul palazzo dell’ENASARCO in piazza F. De Lucia. Dopo 8 mesi di battaglie, a lasciare ancora più perplessi e arrabbiati i cittadini del comitato “viale Lina Cavalieri” sono le motivazioni con le quali i giudici del Tar del Lazio hanno respinto la richiesta di sospensione dei lavori.

Quattro righe, a fronte di oltre 30 pagine di ricorso e una perizia tecnica, per dire che è tutto a posto, nonostante siano stati riconosciuti anche dalle controparti una serie di vizi procedimentali dai quali si desume l’illegittimità della autorizzazione rilasciata. “Considerato che – dice la sentenza –, ad un primo sommario esame, non sussiste il danno paventato dai ricorrenti alla luce di quanto documentato dall’Amministrazione comunale e dall’Arpa, attesa la riscontrata legittimità dell’autorizzazione assentita per la realizzazione dell’impianto in questione”.

“La normativa vigente – spiega l’avvocato del comitato, Ilaria Guarciariello – nel prevedere il rilascio dell’autorizzazione attraverso l’istituto del silenzio assenso, di certo pospone il diritto alla salute rispetto al bene “collettivo” della comunicazione. In ogni caso, alla luce delle gravi e numerose violazioni di legge, che hanno viziato il procedimento amministrativo, eravamo certi che il TAR avrebbe sospeso il provvedimento per poi annullarlo. Non è stato cosi, e non si comprendono le ragioni di una pronuncia di rigetto così tombale, ma di certo, se le ragioni dei ricorrenti fossero state accolte, si sarebbe creato un precedente molto scomodo per tutti i consessi investiti dell’esame di analoghe questioni. Si tratta comunque di una fase cautelare: c’è ancora il merito, l’appello e la ferma convizione che questa antenna, nata con tutti questi vizi, sia davvero potenzialmente nociva”.

Infuriata e delusa Daniela Caramel, Presidente del comitato: “Stiamo difendendo il nostro diritto costituzionale alla salute. Non si possono emettere sentenze in base a un sommario esame quando si trattano temi così importanti. Senza considerare poi che è stata ammessa la non regolarità delle autorizzazioni. Violato anche il protocollo d’intesa, da considerare quindi carta straccia, tra il Comune di Roma e le società di telefonia mobile: non è rispettato il limite di 100 metri da luoghi di permanenza superiori alle 4 ore (sono solo 29 metri dalle camere da letto); il IV Municipio e i cittadini non sono stati informati; non esistono monitoraggi dei campi elettromagnetici sulla zona; ma soprattutto non sono stati proposti siti alternativi, cosa che abbiamo dovuto fare noi. Tutto ciò non è ammissibile”.

E proprio sui siti alternativi si era aperto uno spiraglio di trattativa con la società Sony Ericsson, che appena saputo l’esito della sentenza ha ripreso i lavori. La battaglia però non è finita. Nuove iniziative e nuovi ricorsi alla magistratura ci saranno nei prossimi giorni. Pronte anche più di 1000 firme per richiedere nuovi interventi alle autorità preposte. “Ci sentiamo – conclude Caramel – come Davide contro Golia. Peccato che nel nostro caso sembra vincere quest’ultimo”.


Per ulteriori informazioni: Daniela Caramel 328 75 34 701

Resoconto dell'incontro con i rappresentanti del IV Municipio del 16-07

Giovedì 16 .07.2009 alle ore 10 si è svolto, come previsto, l’incontro tra i rappresentanti del nostro municipio e alcuni esponenti del comitato.

La prima sorpresa e che il presidente Bonelli era assente e aveva delegato i consiglieri Di Napoli e Clavenzani.

La prima fase dell’incontro è stata dedicata alle problematiche legate all’antenna di telefonia mobile che stanno installando sullo stabile di piazza Fernando De Lucia, Daniela Caramel ha esposto le preoccupazioni della cittadinanza legate alla suddetta realizzazione.

Il consigliere Clavenzani ha dichiarato che la società incaricata alla realizzazione della struttura ha tutte le carte e autorizzazioni in regola, e per poter cercare di fermare l’opera si deve restare in attesa delle motivazioni della sentenza del TAR che ha dato ragione e il via libera alla costruzione dell’antenna .

L’unica arma attualmente in possesso del comitato, per cercare di bloccare anche temporaneamente l’intervento, è quella di vigilare sulla corretta applicazione delle normative di legge in materia di sicurezza sul lavoro per cercare di prendere in fallo gli addetti e di conseguenza , nel caso di mancata applicazione delle normative , chiamare i vigili urbani e bloccare i lavori.

Si è passati quindi alla discussione sulla prevista opera di cementificazione prevista a via Maldacea e si è constatato che l’ area del presunto intervento non è stata ancora definita per mancanza di un progetto dettagliato, che come affermato dal consigliere Clavenzani, è stato comunque presentato dal proprietario individuato dal Sig. Stura ma è stato rigettato dal Municipio.

Lo stesso proprietario ha espresso la volontà ai rappresentanti del Municipio di ripresentare il progetto per la realizzazione di non meglio identificate strutture a ridosso del supermercato.

Il comitato ha ribadito con forza che anche se il terreno e privato, lo stesso e vincolato della destinazione d’uso stabilito dal PRG che attualmente lo identifica come terreno seminativo destinato a verde, per tanto non edificabile.

Contemporaneamente si è fatto riferimento alla presenza della presunta discarica sempre sulla stessa aera e che il comitato ha interessato gli organi di controllo e repressione per denunciare la possibile presenza di sostanze tossiche e inquinanti.

L’incontro si e poi concluso verso le 11,30 per impegni da parte dei consiglieri.

La sensazione dello scrivente è che detto incontro è stato programmato più per un atto dovuto, vista la presentazione delle oltre 500 firme della petizione per fermare la prevista cementificazione, che per la reale volontà di affrontare il problema.

Il segnale che comunque il comitato ha lasciato ai consiglieri presenti e quello che il comitato stesso è aggiornato e documentato sia sul PRG sia sul Piano di recupero urbano Fidene- Val Melaina , che è a conoscenza delle normative e delle destinazioni d’uso delle aeree soggette agli interventi previsti dal PRU.

Questo segnale fa si che qualunque decisione o atto venisse preso dal Municipio in difformità del PRG e/o PRU verrebbe immediatamente contrastato e denunciato agli organi competenti da parte del comitato stesso.

Domenico D'orazio.

Agro amaro a Roma

Data di pubblicazione: Carta online, 10 luglio 2009
Autore: Pacilli, Anna
Fonte: http://eddyburg.it/article/articleview/13462/0/39/


Il potere dei costruttori nei confronti di tutte le forze politiche è tale che per salvare qualcosa bisogna sperare nelle lotte interne della destra. Carta online, 10 luglio 2009



La soprintendente di Roma mette i vincoli su un pezzo di agro romano, dove il Piano regolatore prevede oltre un milione di metri cubi di nuova edificazione. Il ministro Bondi la sostiene, Pdl e Pd di Regione, Provincia e Comune la attaccano e si schierano con i costruttori

La soprintendenza ai beni architettonici del comune di Roma sta tentando di mettere i vincoli a una porzione di agro romano e scatena le reazioni dell’amministrazione capitolina [Pdl], della Provincia di Roma [centrosinistra] e della Regione Lazio [centrosinistra]. Si costituisce così un fronte trasversale a sostegno dei costruttori romani che rivendicano i diritti acquisiti con il Piano regolatore targato Veltroni, che lì prevede oltre un milione di metri cubi di nuove edificazioni. E’ questa, in estrema sintesi, la vicenda generata dal recente provvedimento della soprintendente Federica Galloni, che ha apposto la tutela su 2.700 ettari di campagna romana nella zona fra via Laurentina e via Ardeatina, su terreni di proprietà dei due fratelli Caltagirone, Francesco Gaetano e Leonardo, e del gruppo di Paolo Santarelli, potentissimi costruttori della capitale. L’azione della soprintendente era partita già lo scorso anno, con la presentazione di 120 osservazioni al Prg della capitale, evidentemente ignorate. Da qui la recente apposizione dei vincoli su terreni di pregio ricadenti nelle zone Cecchignola, Tor Pagnotta, Castel di Leva, Falcognana, Santa Fumia e Solforata, ex borgate già ampiamente massacrate dalla speculazione edilizia e dalle previsioni del Piano regolatore di Veltroni. La soprintendente è sostenuta dal ministro dei beni culturali Sandro Bondi, coordinatore nazionale del Pdl, al quale il sindaco Gianni Alemanno a un certo punto ha fatto appello anche in nome della comune appartenenza politica. Invece, il ministro Bondi per ora tiene e concede solo un tavolo di concertazione con le istituzioni competenti, cioè comune e Regione. E c’è già chi parla di uno “sgarbo” ad Alemanno ben meditato all’interno del Pdl, per creare problemi al sindaco e alla sua area politica con i “grandi elettori romani” in vista delle elezioni regionali nel 2010.
Chi invece non tiene proprio e sembra essere sull’orlo di una crisi di nervi è il Pd, nelle autorevoli figure del capogruppo in comune Umberto Marroni, del presidente della Provincia Nicola Zingaretti e del vice presidente della Regione Esterino Montino. Manco fossero in campagna elettorale. O invece sì. Evidentemente sono in corso le grandi manovre per il congresso del partito a ottobre e per le prossime regionali: tentano di portare in dote i poteri forti romani, i “palazzinari”. Gli stessi corteggiati da Alemanno. Così facendo il Pd continua a confondere le idee a una parte consistente del suo elettorato, non a caso in costante erosione, che vede il centrosinistra insieme al centrodestra a raccogliere “il grido dei costruttori” e degli “interessi locali”, tralasciando ogni attenzione per gli interessi generali, per una qualità di vita che precipita e per un territorio massacrato dal cemento. Dalla loro parte c’è il sindaco Alemanno, che si candida come interlocutore più credibile per i palazzinari: dice che il Piano regolatore di Veltroni non gli è mai piaciuto, ma che non accetta di perdere gli investimenti e i posti di lavoro che i costruttori promettono per quelle aree. Intanto, una parte del centrosinistra cerca di nobilitare la battaglia contro i vincoli sostenendo che in quel pezzo di agro romano sono previste case “popolari”.

Centrodestra e centrosinistra insieme parlano della necessità di rilanciare lo sviluppo e fronteggiare la crisi con le consuete colate di cemento. Sarà così anche il Piano casa che la Regione si appresta ad approvare? Solo le associazioni ambientaliste, Wwf, Legambiente e Italia nostra innanzitutto, difendono il vincolo della soprintendenza e parlano di ignoranza delle leggi da parte dei vari amministratori quando lamentano l’ingerenza del ministero dei beni culturali che esercita il potere di tutela sull’agro romano: il fatto che nessun ministro prima se ne sia fatto carico non vuol dire che non si possa fare. Dal resto della sinistra un silenzio assordante.

Nuovi Articoli E Un Simpatico Amico...

Sul numero 11 del 30.06.09 di Tram (un quindicinale a distribuzione gratuita) sono pubblicati interessantissimi articoli riguardanti il nostro quartiere e lo spettro delle ondate di cemento.

In prima pagina:

• "In arrivo cemento sui nostri Parchi: In arrivo altri metri cubi di cemento sui Parchi del IV Municipio. Dopo l’inchiesta sui 161 mila metri cubi del Salaria Sport Village su terreno agro romano, altro cemento previsto nel Parco Talenti a Casal Boccone e a Piazza Minucciano con l’art. 11. A rischio anche il Parco della Torricella. Quando gli impianti sportivi e le abitazioni si mangiano il verde."

A pagina 4:

• Da campo da golf a mega centro sportivo.
  Simon’s Green fa a pezzi Parco Talenti (con approfondamenti sulla riunione del IV Municipio)

A pagina 5:

• Il Comitato Serpentara chiede chiarezza sul piano di recupero urbano Fidene-Val Melaina.

Vengono inoltre pubblicate le foto di un piccolo amico ritrovato che scorrazzava nelle vicinanze del Parco della Torricella, che popola assieme alle volpi il nostro quartiere: il riccio.

STRISCIONE COMITATO

Oggi è stato innalzato uno striscione del comitato di 6 metri a piazza Lina Cavalieri ci siamo fatti un po il mazzo per tirarlo su ,ma ne è valsa la pena, e visibile anche dai castelli romani chissa se riusciranno a vederlo anche a via Monte Rocchetta?

Nonostante Il Tempo La Nostra Prima Festa è Riuscita!

Viene pubblicato un articolo sul giornale la Voce Del Municipio che parla della nostra festa!























Vengono inoltre pubblicati 2 articoli che ci interessano sempre sul giornale la Voce Del Municipio. Il primo inerente il Consiglio Municipale: "Futuro del territorio, ancora un cambio?" (a pag. 6) e il secondo sempre riguardante la nostra festa: "Nel verde e per il verde" (a pag. 8)

Nuova "non" Risposta Dal XIX Dipartimento

Viene pubblicata l'ennesima 'non' risposta da parte del XIX Dipartimento dove dichiara di non essere di competente in materia:

Vedi la richiesta 1 - Vedi la richiesta 2
Vedi la risposta

Il Problema Del Cemento Nel IV Municipio A Radio Popolare Roma

Lunedì 22 giugno sulle frequenze di Radio Popolare Roma (FM 103.3) è andata in onda durante il programma "La Casa Della Città" una trasmissione riguardante la cementificazione del IV Municipio con intervento del nostro Comitato (con rappresentanti Domenico D'orazio e Sara Nunzi) ma anche del Gruppo Talenti (TG Talenti), dell'Associazione Diritti Dei Pedoni e del Comitato Cinquina. La trasmissione si può ascoltare direttamente sul sito di Radio Popolare Roma:












(clicca sull'immagine per sentire la trasmissione)

Siamo Chiamati A Parlare

Recentemente è giunta una richiesta di convocazione del Comitato per il 16 luglio alle ore 10 presso la sede del IV° Municipio in Via Monte Rocchetta ad una riunione avente ad oggetto il “Piano di recupero urbano zona Fidene/Serpentara – IV Municipio. Petizione popolare”. Presto se ne discuterà in assemblea.

Qui trovate la lettera del Municipio in originale!

La Festa Del Comitato è Riuscita!

NONOSTANTE TUTTO E TUTTI E’ STATA UNA BELLA FESTA


Il 21 giugno, come previsto, si è svolto il primo pic-nic organizzato dal comitato per festeggiare, tutti insieme, l’inizio astronomico dell’estate.
I preparativi sono stati intensi e ricchi di entusiasmo, perchè tutti sentivano la voglia di far crescere questo comitato, non solo per gli aspetti legati allo statuto, ma soprattutto per il desiderio di stare insieme e di vivere congiuntamente questa festa.(Guarda ora i video sulla pulitura della della zona antistante il Parco della Torricella per la festa realizzata unicamente a spese del comitato! Com'era - Durante - Finalmente Pulito. Clicca sulle parole per vedere il video!)
La giornata di domenica non è stata alleata del comitato visto che la pioggia insistente ha stravolto tutti i piani organizzativi ,che, come da volantino, erano previsti nell’aerea prospiciente il parco della Torricella, ma poi visto il perdurare della pioggia ripiegati all’ultimo momento nella stanza condominiale.
La partecipazione dei cittadini alla festa è stata comunque oltre ogni previsione, la sala si è mano a mano sempre più riempita di persone residenti e non, uomini, donne e bambini che hanno aspettato sotto il nubifragio che qualcuno desse indicazioni sulla festa. La sala è stata bandita da pietanze (e le foto parlano chiaro) fatte dai membri del comitato spaziando dal dolce al salato, dalla pasta a torte di ogni genere.
Durante la festa l’archeologo Di Gennaro ha improvvisato una lezione di archeologia sulla storia del quartiere Serpentara trasformando (vedi gli estratti video! Filmato 1 - Filmato 2 - Filmato 3) la sala condominiale in un’aula dove i bambini, i ragazzi e gli adulti sono rimasti affascinati, attenti e in silenzio per circa un ora di lezione.
Verso le ore 18 la sala era talmente gremita che alcune persone stazionavano anche fuori dell’ingresso per l’impossibilità di accedere all’interno.
I bambini presenti hanno giocato tutti insieme disegnando immagini legate all’ambiente mentre tutti gli altri si sono confrontati discutendo in generale degli aspetti legati la nostro quartiere.
Alle 19.30 si è svolta l’estrazione del premio offerto dallo sponsor , l’agenzia viaggi Jamboo Group, che è stato vinto ( per la cronaca) da un residente della via e membro del comitato.
La festa si e prolungata fino alle ore 22 anche per fare in modo che le pietanze non tornassero ai rispettivi autori e proprietari.

LA FESTA IN CIFRE :

volantini stampati e distribuiti: 1.500
persone partecipanti: 90
adesioni al comitato nella giornata di ieri: 12
sottoscrizioni raccolte ieri a favore del comitato: 450 €

Grazie a tutti per l’impegno e lo sforzo adoperato per la riuscita della nostra festa che è stata, nonostante il tempo le iettature di qualcuno :

UNA GRANDE FESTA!!!!!!!!!!!!
Presidente del Comitato: Domenico D'Orazio.

Per vedere le foto della festa clicca qui!
(le foto sono solo un'anteprima del totale scattate, risolti alcuni problemi tecnici saranno messe tutte online!)

Solstizio D'Estate!

Si ricorda a tutti che vi aspettiamo oggi al Pic Nic "Nel Verde Per Il Verde" organizzato dal Comitato Serpentara dalle 16.30!!!!

GUARDA IL VOLANTINO

Il Nostro Pic Nic!

Gli amici di AmicoQua segnalano sul loro sito il nostro pic nic di domenica prossima e per questo li ringraziamo!

Risposta Di Accesso Agli Atti Del IX Dipartimento

Viene pubblicata la risposta alla richiesta del Comitato Serpentara di accesso agli atti da parte del IX Dipartimento (Dipartimento Alle Politiche Attuazione Strumenti urbanistici), con le considerazioni dello stesso Presidente del Comitato:
Vedi la richiesta 1. Vedi la richiesta 2.
Vedi la risposta.

Premesso che:

• La lingua italiana e la lingua ufficiale della nazione e che dovrebbe essere parlata, scritta e interpretata anche a via Civiltà del Lavoro n. 10 sede del IX Dipartimento.
• La legge 241/ del 1990 prevede la nomina del responsabile del procedimento.
• Le richieste formulate da questo comitato risultano chiare,esaustive e dettagliate.

La risposta del Dipartimento IX risulta priva di ogni serietà a dimostrazione che l'applicazione e il rispetto delle leggi sono spesso disattese proprio da chi dovrebbere essere il primo testimone della loro applicazione nel rispetto di chi queste leggi le ha promulgate e che dovrebbero essere applicate su tutto il territorio nazionale via Civiltà del Lavoro 10 compresa!

Aggiornamento Documenti PRU, Il Nuovo Verbale E I Nuovi Articoli Su Di Noi!

Sono disponibili online le foto dei progetti del PRU inerenti agli interventi da svolgere a Piazza Minucciano!
FOTO 1 - FOTO 2 - FOTO 3. Vedi tutti i documenti del PRU.




Il nuovo verbale dell'assemblea del 16/06/09 è online!




Ecco gli articoli che potrete trovare sulla Voce del Quarto Municipio scritti da Sara Nunzi:

Risposte Alle Nostre Richieste Di Accesso Agli Atti

Tra il 16 ed il 17 giugno sono giunte tre risposte alle nostre richieste di accesso agli atti eseguita dal Comitato in applicazione della legge 241/90 e quindi più precisamente grazie alle deduzioni dello stesso Presidente del Comitato:

X Dipartimento (Dipartimento alle Politiche Ambientali):
Vedi la nostra richiesta 1. Vedi la nostra richiesta 2.
Vedi la risposta 1. Vedi la risposta 2.

Nel dipartimento non risultano atti riguardanti il piano di recupero urbano Fidene-Val melaina, e che non gli sono pervenute convocazioni di conferenza dei servizi dei progetti definitivi riguardanti il PRU Fidene-Val melaina. Il X Dipartimento non ha rilasciato autorizzazioni legate a discariche. Ne consegue che da questa lettura il X Dipartimento è all’oscuro del PRU Fidene-Val Melaina. Per quanto concerne i punti 1 e 4 della nostra richiesta ci informano che ne è competente il VI Dipartimento (Dipartimento alle Politiche della programmazione e pianificazione del territorio).

Unità organizzativa tecnica del IV Municipio:
Vedi la nostra richiesta 1. Vedi la nostra richiesta 2.
Vedi la risposta.

A seguito delle nostre richieste dell'estratto dell’accordo di pianificazione, dei i piani esecutivi e il documento di partecipazione la lettura della risposta risulta molto complessa. Per quanto concerne l'estratto dell'accordo di pianificazione e dei piani esecutivi ci informano che è competente sempre il VI Dipartimento così come per i nuovi progetti che essendo la richiesta generica (?) ci informano anche di contattare il IX Dipartimento (Dipartimento alle Politiche D'Attuazione e Strumenti urbanistici). Non hanno indicato nessun responsabile del procedimento. Queste risposte palesemente scritte in linguaggio burocratico rafforzano ancora di più che del piano di recupero urbano Fidene-Val Melaina hanno definito solo le cose che interessano ai politici e ai costruttori mentre del coinvolgimento del cittadini come sancito dal regolamento comunale se ne sono altamente fregati.

Ufficio Dei Progetti Metropolitani:
Vedi la nostra richiesta 1. Vedi la nostra richiesta 2.
Vedi la risposta.


Qui la risposta e molto chiara: non sono competenti per territorio!




Viste queste NON risposte e immaginando le altre occorre fissare una riunione del consiglio direttivo aperto all’assemblea appena passata la giornata di domenica dedicata alla nostra festa per definire una successiva raffica di raccomandate segnalando soprattutto all’ Unità organizzativa tecnica del IV Municipio cosa abbiamo chiesto e cosa NON hanno risposto perche bene o male gli altri dipartimenti potrebbero non essere informati sul PRU, ma il IV municipio e soprattutto l’Unita Tecnica

Relazione Della Seduta Del Consiglio Del IV Municipio

RELAZIONE DELLA SEDUTA DEL CONSIGLIO DEL IV MUNICIPIO
RIGUARDANTE LA MOZIONE 41903 DEL 3.06.2009
“ TRASFORMAZIONE DEL PROGETTO N. 8 DEL P.R.U.(PIANO DI RECUPERO URBANO) DA COMMERCIALE AD ABITATIVO DI PIAZZA MINUCCIANO

Il giorno 15.06.2009 si è svolta la prevista seduta consiliare per la discussione della variazione di destinazione d’uso da commerciale a residenziale del progetto n. 8 previsto nel piano di recupero urbano Fidene-Val Melaina.

Il comitato di quartiere Serpentara è intervenuto alla seduta per cercare di conoscere meglio tale intervento e per dare eventualmente il proprio contributo alla riunione.
La prima stupefacente scoperta è che il pubblico presente alla seduta non può partecipare alla assemblea ma può solo assistere in modo inattivo alle eventuali scelte del consiglio.
Il dibattito è comunque iniziato con la presentazione da parte della consigliere Federica Rampini di una mozione che prevedeva la destinazione di parte dell’edilizia residenziale prevista a piazza Minucciano a edilizia convenzionata.
Detta mozione dopo una consultazione dei capo gruppo e la successiva votazione nominale , per la definizione della accettabilità della mozione stessa, veniva respinta dalla maggioranza.
La prevista opera residenziale di piazza Minucciano farà nascere 180 nuovi appartamenti quando nella riunione svolta nell’aula magna della scuola di piazza Minucciano erano stati dichiarati 150 unità locative.
Già questa non chiara definizione delle unità stesse porta a delle forti perplessità sulla presentazione del progetto da parte della società Bonifaci aggiudicataria delle opere medesime.

Questo eventuale nuovo insediamento porterà circa 500 nuovi abitanti con inevitabili ripercussioni sulla viabilità gia congestionata di tutta la zona compresa tra via Pian di Sco, via Comano e piazza Filattiera, ma il consiglio, nella seduta, non ha discusso di questa problematica affermando anzi che questo progetto è stato già definito e approvato dalla precedente maggioranza presieduta da Cardente e come tale l’attuale consiglio di maggioranza può solo ratificare e dare attuazione a tale intervento.

Nella discussione generale si è entrati anche nel merito della prevista opera destinata a servizi da realizzarsi sulla collinetta di via Comano da parte della società Bonifaci a scomputo della prevista realizzazione residenziale.
Il presidente Bonelli ha dichiarato che detta opera sarà destinata a CENTRO SPORTIVO privato in convenzione pubblica e sarà fruibile in modo appunto convenzionato dai residenti del nuovo salario mentre tutti gli altri cittadini delle zone limitrofe dovranno pagare,nel caso della fruizione dei servizi, di una quota privata.
La consigliera Di Napoli nel suo intervento, ha corretto, dopo che il comitato in una pausa della seduta ha discusso con la consigliera stessa, il presidente Bonelli dichiarando che le opere previste nella zona servizi sono destinate a TEATRO, LUCOTECA, CAMPI DI CALCETTO E LABORATORIO PER ATTIVITA RICREATIVE usufruibili da tutti i cittadini.
Queste contraddizioni in seno alla stessa maggioranza evidenziano che non è chiara(volutamente?) la destinazione della zona servizi per la quale la società Bonifici verserà nella casse del Municipio e quindi della collettività circa 3 Mld di euro.
Ovvero sembrerebbe che questa considerevole somma sia stata gia finalizzata alla realizzazione di opere destinate a servizi, senza la consultazione del cittadini così come previsto dal regolamento di consultazione comunale approvato dal comune di Roma e che rende inefficace qualsiasi decisione da parte degli organi competenti se non è stato redatto il DOCUMENTO DI PARTECIPAZIONE.

Si evidenzia che durante l’assemblea nell’aula magna della scuola di Piazza Minucciano il presidente Bonelli ha dichiarato che della zona servizi non era stato ancora definito nulla e che prima della sua definizione avrebbe consultato i cittadini.
Ora escono due ipotesi completamente diverse che lasciano sicuramente perplessità nella definizione di tutto l’intervento previsto.
Si è anche toccato il problema della discarica di via Maldacea sia la maggioranza che l’opposizione hanno dichiarato che detta discarica esiste e che va bonificata al più presto.
E’ anche stato aperto il capitolo legato al nuovo parcheggio della stazione Nuovo Salario (piano PUP) che dovrebbe essere realizzato sotto le opere a servizio della collinetta di via Comano.
Anche questa nuova opera non discussa ma evidentemente già pianificata negli intenti dell’amministrazione Municipale rientra nella discussione generale non cristallina da parte degli amministratori del municipio
La consigliera Rampini ha sollecitato il consiglio municipale ha indire al più presto una seduta pubblica con la possibilità da parte del cittadini e dei comitati interessati di intervenire in modo propositivo per la risoluzione delle problematiche legate al piano di intervento n.8 del PRU.
Il presidente della seduta consiliare Borgheresi ha messo a verbale tale richiesta..

Alle 19 circa la seduta si è conclusa.

Ulteriore Aggiornamento E Segnalazione Articoli

Sono stati aggiunti anche tutti i documenti relativi al P.R.U. (Piano di Recupero Urbano) Fidene - Val Melania ed al Piano Regolatore Generale di Roma, con la stessa modalità li potrete trovare fra i link dei nostri documenti.

Segnalo inoltre il link a ROMATODAY che tratta sulla seduta del Consiglio del IV Municipio svoltasi ieri: "Fidene-Valmelaina: la maggioranza dice no agli alloggi popolari"

Colgo l'occasione per ricordavi a tutti la riunione di questa sera sempre presso Via Pacchiarotti 73 (in fondo alla rampa) dalle 21:15.

Aggiornamento-video

Sono stati aggiunti due nuovi video sul Ninfeo e sulla Discarica che potete trovare sul nostro profilo di You Tube.

Parla di noi anche la testata ROMA TODAY in quest'articolo: http://www.romatoday.it/municipio/4-montesacro/fidene/no-alla-costruzione-centro-sportivo-millennium-serpentara.html (Grazie a Sara Nunzi per la segnalazione).