LETTERA ALL'ATAC SULLA LINEA 92

Alla Società A.T.A.C.
Via Ostiense 131 L
00154 Roma
Anticipata via fax 06-46954426
rapporti.clientela@trambus.com
clienti@atac.roma.it

e, p.c. Al presidente del IV Municipio
Cristiano Bonelli
via Monte Rocchetta 10/14
00139 Roma
presidentebonelli@gmail.com


Dipartimento VII - Politiche della
Mobilità
Via Capitan Bavastro 94 scala A, piano
stanza 201
mobilita@comune.roma.it

Oggetto : Linea ATAC 92 LARGO LABIA – STAZIONE TERMINI E VICEVERSA

Questo comitato serpentara ha ricevuto numerose segnalazioni di utenti che abitualmente prendono la linea 92 per il collegamento tra il quartiere serpentara e la stazione Nuovo salario e viceversa , sul mancato e costante disservizio sui tempi di frequenza alle fermate della linea 92 che dovrebbe essere , secondo quanto fissato da codesta società ATAC ogni 12 minuti.
Questo comitato ha trasmesso tramite l’apposito modulo on-line sul sito : http://www.atac.roma.it/ diversi reclami di cui di seguito vengono riportati i codici assegnati dal servizio:

Codice della segnalazione: 0BC4B437-4DCD-48FE-8B8E-6CC938CFA5AF

Codice della segnalazione: 3534372F-F772-41C1-A5E9-FC5282624680
Codice della segnalazione: 62BAE798-0BE8-45A3-9564-3A823C2FC36D
Codice della segnalazione: 81FF00EA-98DF-410F-9D67-A2AD3F952E9C
Codice della segnalazione: 81FF00EA-98DF-410F-9D67-A2AD3F952E9C


Inoltre questo comitato si è fatto promotore di una iniziativa popolare con la raccolta di firme tra i fruitori del servizio e trasmessa a codesta società ATAC, al Dipartimento VII politiche della mobilità e il Presidente del IV Municipio sul fatto che quasi costantemente i tempi di attesa alle fermate risultano tra i 30 e i 45 minuti di attesa.

Da ultimo ieri sera 11.11.2009 il sottoscritto Domenico D’Orazio in attesa alla fermata della linea 92 al nuovo salario ha rilevato e segnalato alla società ATAC con codice della segnalazione: 1ACD6563-99F2-4C17-B7AD-3712A586C712 quanto segue:

linea 92 Direzione Largo Labia:

vettura 5929 passaggio alla fermata FS nuovo salario 7,37
vettura 5999 passaggio alla fermata FS nuovo salario 7,38
vettura 5938 passaggio alla fermata Fs nuovo salario 7,40
dalle 7, 40 fino alle 8 ,20 non sono più transitate vetture della linea 92 in direzione Largo Labia

( il sottoscritto alle 8, 20 è andato via dalla fermata)

tempo stimato di attesa 40 minuti

linea 92 Direzione Stazione Termini:

vettura …….. passaggio alla fermata FS nuovo salario 7,25
vettura 5938 passaggio alla fermata FS nuovo salario 8,10

tempo stimato di attesa 35 minuti

Da quanto esposto risulta chiaro ed esaustivo come la linea ATAC 92 non è un servizio pubblico che possa garantire un corretto e civile utilizzo da parte dei cittadini sia residenti nel quartiere e non, in quanto l’attesa alle fermate risulta essere minimo dai 30 ai 40 minuti e considerato che sia il biglietto della corsa semplice sia l’abbonamento Metrebus risulta di un importo uguale a tutti gli altri fruitori della rete dei mezzi pubblici che risiedono nel territorio del comune di Roma, si prega codesta società ATAC a voler far coincidere i tempi di frequenza alle fermate con quanto riportato sul sito della stessa e cioè 12 minuti , gli organi in indirizzo che leggono per conoscenza a voler attuare tutti i sistemi di controllo e monitoraggio ed eventualmente
di sanzione nei confronti della società ATAC che riceve per questo NON servizio contributi economici da parte di tutta la collettività compresi gli abitanti del quartiere Serpentara.

Cordialmente



IL PRESIDENTE DEL COMITATO SERPENTARA
F.to Domenico D’Orazio

Roma li, 12.11.2009

SALVIAMO L'IPOGEO DELLA TORRICELLA

Articolo di Roma Today sull'ipogeo della Torricella:

http://www.romatoday.it/municipio/4-montesacro/fidene/degrado-ambientale-al-parco-della-torricella-in-pericolo-un-ipogeo-di-epoca-romana.html

SERVIZIO TELEVISIVO SULL'IPOGEO ROMANO

La testata giornalistica TGR lazio ha comunicato al comitato che è interessata a programmare un servizio televisivo che denunci lo stato di degrado e abbandono dell'ipogeo di epoca romana che si trova sotto il parco della torricella.

E' una grande opportunità per far conoscere e salvare un manufatto di estrema fattura.

I Vincoli Paesaggistici e le foto della festa del 25/10

Aggiorniamo il blog con i Vincoli Paesaggistici sulla nostra città e quindi anche sul nostro amato quartiere. Ogni cartina (ce ne sono quattro A-B-C-D) ha la propria e relativa legenda. Vengono inoltre pubblicate anche le foto dell'ultima festa Nel Verde Per Il Verde svoltasi il 25/10.

ANCORA UN SUCCESSO

ANCHE LA TERZA FESTA ORGANIZZATA DAL COMITATO SERPENTARA DOMENICA SCORSA CON IL TEMA "ALLA RISCOPERTA DEI GIOCHE PERDUTI" E' STATA UN SUCCESSO ECCO COSA DICE DELLA MANIFESTAZIONE IL GIORNALE "LA VOCE DEL MUNICIPIO"

NUMERO DI TRAM DI OTTOBRE

Ecco una pagina interessante pubblicata sul mensile TRAM del mese di ottobre sull'espisodio del sopralluogo al parco della Torricella

ALTRO REGALO DELLA GIUNTA ALEMANNO AI PALAZZINARI

Riteniamo utile e necessario diffondere e mettere a disposizione (anche se un po "pesante" di tutti questo prezioso lavoro di riflessione inviatoci da Rodolfo Bosi, che ringraziamo. Diffondetelo!!

Fonti:

PRIA Allegato A

PRIA Allegato B

Appare sempre più indispensabile che i Comitati e le Associazioni di quartiere trovino un momento comune di rflessione per valutare il da farsi di fronte a questa decisione della nuova??!! Amministrazione Alemanno che ancora una volta, oggi come ieri, usa strumentalmente l'emergenza casa per consentire ai "palazzinari" di devastare quel poco che resta dell'Agro romano.

A proposito di consumo di territorio (ed in particolare di "urbanizzazione selvaggia dell'Agro Romano") rimetto in allegato per opportuna conoscenza la bozza del bando sul Programma di Riqualificazione degli Immobili Agricoli (P.R.I.A.) che il Comune di Roma ha annunciato nel corso della conferenza stampa tenuta lo scorso 6 ottobre, su cui ritengo opportuno fare le seguenti valutazioni.

1 - Dall'esame incrociato del testo del bando (Allegato A) con quello del Disciplinare (Allegato B) deriva l'impressione che il Comune di Roma con tale bando abbia voluto sostituire (o peggio ancora integrare ) la primitiva proposta di costruire ulteriori case popolari in zona agricola, poi esclusa dallo stesso Sindaco Alemanno con un comunicato del 23 ottobre 2008 (rimesso pur esso in allegato, per un opportuno confronto sulla effettiva volontà di non voler "sconfinare nelle zone agricole"): quel che salta ora all'occhio (a distanza di circa un anno) é la precisa volontà di concedere a tutti i "fabbricati dismessi o sotto-utilizzati" - che in base all'asse a) del Disciplinare é possibile anche demolire e ricostruire - il cambio di destinazione d'uso a <>, con la clausola che almeno il 60% debba essere a canone convenzionato per almeno 10 anni, da concordare con il Comune, lasciando il rimanente 40% al libero mercato.

2 - Sotto tale aspetto l'iniziativa é a mio giudizio peggiore di un programma di nuovi PEEP in zona agricola (che bene o male resterebbero concentrati in precisi siti dell'Agro), perché tende ad "urbanizzare" a macchia d'olio (con tanto di dotazione di standards urbanistici) la marea di aree della campagna romana edificate con fabbricati ora considerati dismessi o sotto-utilizzati.

3 - In termini speculativi c'é di più, perché l'asse a) del Disciplinare prevede addirittura il trasferimento di attività agricole insediate in altri siti, per fare evidentemente posto alle attività residenziali di riuso: lo stesso asse a) consente l'ampliamento, mentre l'asse b) dà la possibilità di nuove edificazioni "strumentali" alla azienda agricola, da inserire nel Piano Economico Finanziario.

4 - A sancire questa nuova speculazione in zona agricola viene l'art. 6 del Disciplinare (Allegato B) secondo cui il P.R.I.A. <> da attuarsi (proprio perché tale) con il solito strumento- grimaldello dell'Accordo di Programma.

5 - L'entità della "Variante" in temini quantitativi é data del Disciplinare che consente un <> pari a 0,008 mq. di Superficie Utile Lorda (SUL) per ogni mq. per lotti superiore ai 10 ha., oppure di 0,002 mq/mq per lotti compresi tra 10 ha. ed 1 ha.: sui lotti di un solo ettaro viene concessa dall'art. 14 una edificazione pari a 5 ab/ha (cioé circa 400 mc. ogni 10.000 mq.).

6 - Per un Programma di Riqualificazione degli Immobili Agrari (P.R.I.A.) non ci sarebbe affatto bisogno del bando, dal momento che la maggior parte delle trasformazioni previste sono le stesse che consente il PRG vigente: a tradire la chiara speculazione che si nasconde dietro il bando (mascherato da fini pubblici di dare casa alla povera gente in affitto convenzionato) viene proprio la possibilità di andare in "Variante" alle NTA del PRG tramite l'Accordo di Programma, che poteva essere utilizzato anche senza il bando in modo isolato, ma che il bando invece autorizza in modo ben più generalizzato e soprattutto esteso all'intero Agro Romano.

7 - Per dare un'idea della portata devastante del bando si fa presente che lo stesso Comune di Roma ha calcolato circa 10.000 manufatti dismessi nell'Agro Romano, che potrebbero diventare altrettanti alloggi sparsi nella campagna, da dotare ognuno delle opere di urbanizzazione primaria (strade, luce, gas, acqua, fogne ecc.) che costituiranmno delle probabili "teste di ponte" per future nuove costruzioni.

SI TRATTA IN CONCLUSIONE DI UNA INIZIATIVA DEL COMUNE DA COMBATTERE CON TUTTE LE FORZE A DISPOSIZIONE.

Dott. Arch. Rodolfo Bosi

UNA PICCOLA MA SIGNIFICATIVA VITTORIA DEL COMITATO

I cittadini saranno informati sugli interventi previsti nelle aree verdi, in modo da poter partecipare alla discussione. Lo ha deciso il consiglio del IV Municipio, lo scorso16 ottobre, approvando all’unanimità l'atto dei consiglieri Lina Tancioni e Fabrizio Clavenzani (Pdl).
Nell’atto, infatti, “si esprime contrarietà all'esecuzione di interventi su aree verdi, prima dell'istituzione di una corretta campagna informativa che garantisca la partecipazione attiva dei cittadini interessati”. Ci si impegna, inoltre, a vigilare “su eventuali progetti che interessino le aree verdi del territorio”.
Nel corso del consiglio municipale si è fatto riferimento anche al caso specifico del Parco della Torricella di cui il comitato “No alla cementificazione della Serpentara” si sta occupando da mesi. L’amministrazione ha garantito al comitato la stesura e la consegna del piano informativo.
Si tratta dell’insieme di documenti (fogli e delle particelle catastali, vincoli ricadenti sulle aree, destinazioni da NPRG e relazione tecnica di quanto previsto in quella specifica area dal PRU Fidene Valmelaina) utili per comprendere cosa accadrà al Parco della Torricella. Infine, il IV Municipio si è impegnato ad effettuare la completa mappatura dei beni archeologici presenti nel territorio.

http://www.romatoday.it/municipio/4-montesacro/montesacro/aree-verdi-cittadini-informati-sugli-interventi.html

MOTTO MEZZAROMA: STIAMO COSTRUENDO IL PATRIMONIO DI DOMANI

CANTIERI RIONE RINASCIMENTO 2° SEQUESTRATI X VIOLAZIONE ART. 44 D.P.R. N. 380/2001, OSSIA REALIZZAZIONE OPERE IN DIFFORMITA' AD AUTORIZZAZIONE.
Vedi l'articolo di Maurizio Ceccaioni sul numero del 16 ottobre 2009 della Voce del Municipio, che potete scaricare al seguente link: http://www.lavocedelmunicipio.it/download.htm "Se nel plastico della zona qualche anno fa non si capiva cosa ci dovesse venire" dichiara un cittadino "adesso ce lo spiegherà la magistratura che ha messo i sigilli agli edifici".
Pubblichiamo di seguito anche una foto del cartello del sequestro.
Ricordiamo che sui lavori dell'Accordo Urbanistico Parco Talenti, attualmente in corso di realizzazione da parte dell'IMPREME - Gruppo Mezzaroma, è stata presentata in data 25 maggio 2009 richiesta di accesso agli atti da parte del Comitato di Quartiere Talenti e della Rete Nuovo Municipio IV, che NON E' STATA ANCORA RISCONTRATA DA PARTE DEL DIPARTIMENTO VI DEL COMUNE DI ROMA, IN VIOLAZIONE DELLA LEGGE N. 241/1990.

Nota Di Chiarimento All'Articolo Su "La Quarta" Da Parte Del Comitato

Oggetto : Articolo : Nuovo salario il programma d recupero urbano attende ancora un progetto pubblicato a pag. 10 del numero di ottobre 2009 da Alessandro Cderavolo

Leggo con sorpresa l’articolo menzionato in oggetto sul presunto piano di recupero urbano che dovrebbe interessare la zona racchiusa tra via Pacchiarotti,piazza Vinci,e la stazione Nuovo Salario redatto da Alessandro Cderavolo.
Mi preme far presente che tutta l’area citata non è sottoposta ad alcun piano di recupero urbano come si può facilmente ricavare dallo stesso piano di recupero urbano di cui all’art.11 del decreto legge 5 ottobre 1993 n. 398 convertito con legge 4 dicembre 1003 n. 493 Adozione del programma di recupero urbano” FideneValmelaina” ed indirizzi del sindaco per la sottoscrizione del relativi Accordi di programma.
Ad ulteriore chiarimento si sottolinea che la zona, che l’articolo identifica come area censita come seminativa inutilizzata e quindi idonea ad essere inserita tra le zone sottoposte a riqualificazione, è una superficie:
• è protetta con vincolo paesaggistico TPa/7del PTP
• è protetta con vincolo paesaggistico di tutela orientata TOb/12
• è protetta da vincolo archeologico come risulta dalla presenza di un ipogeo di epoca Romana censito dal Ministero per i Beni e le Attività Culturali - Soprintendenza per i beni archeologici;
• è sottoposta a verifica , a seguito di un esposto di questo Comitato, da parte delle
autorità competenti ,per la presenza di una discarica con presunti sversamenti di
materiali tossici e nocivi.
Per scongiurare qualsiasi forma di cementificazione sia in questa area che in tutte quelle destinate a verde pubblico presenti nel quartiere , questo comitato ha promosso una petizione popolare che ha raccolto quasi 1000 firme tra i residenti, e sta portando avanti azioni di salvaguardia e riqualificazione delle zone verdi organizzando feste popolari, peraltro con grande successo, all’interno di tale zone, inoltre non risulta allo scrivente che gli amministratori del IV Municipio, che leggono per conoscenza, abbiamo sollecitato al proprietario dell’area una valida soluzione per cementificare la zona.
A tal proposito il consiglio municipale nella seduta di venerdì 16 ottobre ha approvato un O.d.G incidentale all’O.d.G. prot. CD/75860 del 8.10.2009 dove :
ESPRIME la propria contrarietà all’esecuzione di interventi su aree verdi prima di una corretta campagna informativa che garantisca la partecipazione dei cittadini;
IMPEGNA : Il presidente, la giunta e gli ufficia continuare l’opera di vigilanza su eventuali progetti che interessano le aree verdi del nostro municipio…..omissis.
Credo sia indispensabile, al fine di dare una giusta e corretta informazione ai cittadini lettori del giornale, informarsi in maniera meno superficiale sia sulle vicissitudini dell’aera in oggetto e di tutte quelle che potrebbero essere interessate da speculazioni edilizie, sia sulle reali esigenze dei cittadini che non hanno bisogno di anfiteatri, poliambulatori e centri sportivi privati né tanto meno di nuova edilizia residenziale visto lo scandalo delle case “immerse nel verde” di porta di Roma e il sequestro del quartiere Rione Rinascimento 2, non tralasciando che qualsiasi opera provocherebbe un aggravio alla già caotica viabilità della zona.
Si rafforza che questo comitato vigila e vigilerà su qualsiasi opera che interesserà tale superficie, riservandosi, nel rispetto della legge di intraprendere ogni forma di azione a tutela della salvaguardia dell’ambiente e della salute dei cittadini.
Cordialmente
IL PRESIDENTE DEL COMITATO SERPENTARA
F.to Domenico D’Orazio

Articolo Su La Quarta

Pubblichiamo l'articolo sul giornale La Quarta dal titolo "Nuovo Salario Il Programma Di Recupero Urbano Attende Ancora Un Progetto" (cliccando sul titolo o sull'immagine potete vedere l'articolo in modalità più estesa).

Aggiornamento

Il blog è stato aggiornato con le foto relative alla festa "Nel Verde Per Il Verde" del 27 settembre scorso e con la relazione da parte di RomaSotterranea dei ritrovamenti archeologici all'interno del nostro parco da proteggere. (Trovate tutti i link nella banda di lato a sinistra).

RELAZIONE CONSIGLIO MUNICIPALE DEL 16.10.2009

Il 16 ottobre si è riunito il Consiglio Municipale per discutere l'Ordine del Giorno, di cui si era precedentemente parlato nella riunione straordinaria del Comitato Serpentara, presentato dal gruppo PD per scongiurare l'edificazione residenziale del Parco della Torricella e per chiedere la redazione di un piano informativo che chiarisse la situazione.
L'ordine del giorno in questione è stato rigettato, in compenso si è approvato all'unanimità l'ordine del giorno incidentale presentato dal consigliere Clavenzani e dalla Consigliera Tarcioni, e controfirmato da molti dei membri della maggioranza.
L'atto in questione ha come oggetto la “Tutela delle aree verdi e la partecipazione dei cittadini alla trasformazione urbana”, in particolare si riporta la conclusione del documento, nel quale si evince che: “Il consiglio del municipio IV esprime la propria CONTRARIETA' all'esecuzione di interventi su aree verdi, PRIMA dell'istituzione di una corretta CAMPAGNA INFORMATIVA che garantisca la PARTECIPAZIONE attiva dei cittadini interessati”.
Il municipio in oltre si impegna a: “CONTINUARE le opere di vigilanza su eventuali progetti che interessino le aree verdi del nostro territorio”.
Nella specificità della situazione del NOSTRO parco la giunta garantisce a breve la stesura e la consegna del piano informativo promesso da mesi nonché una completa mappatura dei beni archeologici presenti nel nostro territorio.
Obiettivo comune è quello di creare un gruppo di lavoro istituzionale che cooperi per e con i cittadini, per evitare il rischio concreto che l'iniziativa privata prevarichi le istituzioni e le volontà dei residenti di Serpentara.
Ottime parole, per ora, dobbiamo aspettare i fatti.

Mimmo D’Orazio

ABBIAMO ALZATO UN POLVERONE IMMENSO , PER TOGLIERE LE NUBI E FAR TORNARE LA TRASPARENZA SULLE SCELTE TERRITORIALI VI INVITO E LEGGERE L'ULTIMA EDIZIONE DI LA VOCE DEL MUNICIPIO DEL 16-18 OTTOBRE CLICCANDO SUL LINK: http://www.lavocedelmunicipio.it/

FINALMENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

INTERVIENE LA MAGISTRATURA A RIONE RINASCIMENTO: EFFETTUATO UN PRIMO SEQUESTRO A RIONE RINASCIMENTO SECONDO, LUNGO VIA UGO OIETTI.

Qualche giorno fa c'è pervenuta segnalazione da parte di un affezionato lettore, il mitico Rob.Mec, di seguito riportata:"Mi trovavo a passare per la parte finale di Via Ojetti ed ho visto che all'entrata del cantiere accanto al nuovo palazzo di Mezzaroma (chiamato Rinascimento 2) è affisso un cartello in cui si dice che il cantiere è SOTTO SEQUESTRO dall'1/10/09..! con tanto di sigilli!! Tra l'altro mi è a quel punto rivenuta in mente una cosa avvenuta un annetto fà.... ero andato nell'ufficio vendite di Mezzaroma a vedere il plastico di tutta la zona e quando ho chiesto cosa era previsto lì in fondo a via Ojetti, se fossero case o centro commerciale, mi fu riposto che non ne sapevano nulla e che comunque non erano tenuti a dare informazioni perchè loro si occupavano solo delle vendite di rinascimento 2 e 3...., eppure sulla gru c'è attulmente una enorme scritta 'Mezzaroma'......"Per quanto ci è noto il Comitato di Quartiere Talenti e la Rete Nuovo Municipio IV avevano presentato in data 25 maggio 2009 una richiesta di accesso agli atti proprio per procedere ad un'ampia verifica di quanto sinora realizzato nell'ambito dei programmi dell'accordo urbanistico "Parco Talenti" (Delibere di C.C. nn. 83/2000. 44/2003).Per quanto ci è noto in data 25 giugno 2009 il Dipartimento VI del Comune di Roma ha risposto con nota prot. 11982 indirizzata al legale che sta seguendo la vicenda per conto delle due associazioni, dichiarando che: "tenuto conto della quantità di documenti richiesti e dell'ampiezza dell'arco temporale a cui fanno riferimento....lo scrivente Ufficio U.O. 2 non è in grado di provvedere nei termini stabilità dalla legge ad esibire copia dei documenti richiesti", rinviando a data ancora e sinora non fissata.Speriamo che ora, essendo finalmente intervenuta la magistratura, il Comune di Roma-Dipartimento VI trovi finalmente il tempo per rispettare una legge dello Stato, la leegge 241/1990 e successive modifiche ed integrazioni, consentendo l'accesso agli atti richiesto da 5 mesi, e che il Municipio IV voglia finalmente impegnarsi per sensibilizzare il Comune di Roma sulla assoluta necessità che venga finalmente avviato un ampio controllo sulla situazione urbanistica del Municipio IV, particolarmente per quanto riguarda i numerosissimi accordi di programma.

ALEMANNO, BONELLI, VA RIPRISTINATA LA LEGALITA' URBANISTICA IN MUNICIPIO IV !

DA NON PERDERE

AVVISO:

VENERDI 16 OTTOBRE ALLE ORE 10 30 SARA' PORTATO A VOTAZIONE PRESSO LA SALA CONSILIARE DEL MUNICIPIO IV UN O.D.G. PROPOSTO DAL PARTITO DEMOCRATICO CHE, SE VOTATO, IMPEGNA IL MUNICIPIO A NON PROMUOVERE NUOVE EDIFICAZIONI RESIDENZIALI NEL NOSTRO TERRITORIO.
DOBBIAMO PARTECIPARE ALLA SEDUTA PER MODIFICARE QUESTO ODG FARSA
IL NOSTRO MUNCIPIO DEVE IMPEGNARSI A EVITARE TUTTE LE FORME DI CEMENTIFICAZIONE NON SOLO QUELLA RESIDENZIALE MA ANCHE QUELLE COMMERCIALI SPORTIVE ECC
APPUNTAMENTO PER CHI FOSSE DISPONIBILE ORE 10 VIA M. ROCCHETTA 14

TERZA FESTA DEL VERDE

E IN FASE DI PREPARAZIONE LA 3 FESTA DEL VERDE NEL PARCO DELLA TORRICELLA.

QUESTA VOLTA L'OGGETTO DELLA FESTA SARA' " LA RISCOPERTA DEI GIOCHI PERDUTI " TIPO LA CORSA CON I SACCHI, LA PENTOLACCIA, I QUATTRO CANTONI ECC PER QUESTA ORGANIZZAZIONE CI VEDIAMO GIOVEDI 15-10-2009 ALLE 21 15 SEMPRE NELLA SALA DEL COMITATO VIA GASPARE PACCHIAROTTI 73 DI SEGUITO VI LASCIO UN LINK CON I GIOCHI DI UNA VOLTA CHE DITE DI INDICARNE ALCUNI CHE SECONDO NOI DOBBIAMO FAR RISCOPRIRE AI NOSTRI BAMBINI E RAGAZZI?www.giochiperbambini.org/ariaaperta

CHI E DISPONIBILE PER DARCI UNA MANO PER LA FESTA APPUNTAMENTO GIOVEDI 15 ALLE 21,15 VIA PACCHIAROTTI N. 73

ECCO OdG FARSA DEL PD A SEGUITO DEL INCONTRO DI MARTEDI 6

Questa è la copia del OdG che il partito democratico portera in discussione venerdi 16 alle ore 10,30 al prossimo consiglio di municipio.

Perche è una farsa? perchè impegna il municipio a esprimere la propria contrarietà a nuove edificazioni RESIDENZIALI mentre il proprietario dell'area Stura ha in programma di presentare un progetto che prevede servizi pubblici a livello locale e non progetti residenziali - quindi questo Odg oltre a non servire a nulla, se non al classico specchietto per le allodole, avvalora anzi il presunto progetto edificatorio del proprietario Stura.

PROPOSTA DI ORDINE DEL GIORNO

Oggetto: difesa delle aree verdi del quartiere Serpentara.
Premesso che il territorio del IV Municipio è interessato dall’attuazione del Piano di Recupero Urbano “Fidene-Valmelaina” oltre che da altre notevoli trasformazioni del tessuto urbano previste dal Nuovo Piano Regolatore Generale;
Premesso che le aree verdi presenti in IV Municipio rappresentano un patrimonio per tutta la cittadinanza, rappresentando una risorsa fondamentale per la qualità della vita dei singoli;
Premesso che negli scorsi mesi si è costituito il Comitato di Quartiere “Serpentara” per favorire la partecipazione dei cittadini residenti nella zona alla risoluzione delle problematiche del quartiere e alle scelte dello sviluppo urbanistico da parte dell’Amministrazione;
Considerato che nel quartiere Serpentara esistono aree verdi pubbliche ed altre private, ma da sempre liberamente utilizzate dai cittadini della zona, tra cui i così detti Parco delle Magnolie, Parco della Torricella e Parco delle Betulle.
Considerato il valore di tali aree storiche dell’agro romano, la rilevanza pubblica, i reperti archeologici e il valore ambientale che queste aree rivestono per la collettività;
Considerato che non tutto il complesso di suddette aree tra i quartieri Nuovo Salario, Serpentara e Fidene sono ad oggi nelle disponibilità dell’Amministrazione comunale;
Considerato che il P.R.U. “Fidene-Valmelaina” prevede all’interno dell’intervento n.8, la realizzazione dell’Opera Pubblica n.25, che come da allegato A al piano stesso, stabilisce, “nel settore delle sistemazioni ambientali, oltre agli interventi di attrezzatura del verde coordinati con altri interventi…l’acquisizione e la realizzazione di un sistema di parchi pubblici sul versante lungo la linea ferroviaria, riconnessi dalle aree a verde del piano di zona Serpentara II; in particolare:
l’intervento n°25 Parco della Torricella, a sud di Serpentara, prevede la sistemazione di 12 ha di aree ambientalmente pregiate, comprendenti anche il casale della Torricella, ad integrazione di aree verdi già di proprietà comunale (5 miliardi);
l’intervento n°28 Parco archeologico di Serpentara, prevede la valorizzazione di un vasto comprensorio (7 ha) compreso tra il piano di zona Serpentara II e la borgata Fidene, comprendente i ruderi di una villa romana (2,6 miliardi)”
Considerato inoltre che tutte le aree in oggetto sono classificate dal NPRG come “Verde della città consolidata”;
Considerato inoltre che il Consiglio del IV Municipio con la mozione n.21 approvata nel Maggio scorso, aveva richiesto che “il Presidente, la Giunta e gli Uffici competenti” provvedessero “con la massima urgenza a predisporre un piano informativo completo e corretto per la cittadinanza interessata”, ma che ad oggi non risulta essere stato reso pubblico alcun piano informativo in merito;
Visto l’art.11 della legge n.493/1993;
Vista la Deliberazione del C.C. n.10/2001;
Vista la Deliberazione del C.C. n.33/2003;
Vista la Deliberazione del C.C. n.64/2006;
Vista la Deliberazione del C.C. n.18/2008;
Vista la Deliberazione del C.C. n.57/2006 con l’allegato A concernente il “Regolamento di Partecipazione dei cittadini alla trasformazione urbana”;
Tutto ciò premesso, considerato e visto
IL CONSIGLIO DEL MUNICIPIO IV
ROMA MONTESACRO
ESPRIME
La propria contrarietà a nuove edificazioni di comparti residenziali nell’ambito delle aree verdi del quartiere Serpentara;

IMPEGNA

il Presidente, la Giunta e gli Uffici competenti affinché sia rispettata la destinazione d’uso stabilita dal NPRG del Comune di Roma per le aree verdi dei c.d. Parco della Torricella e Parco delle Magnolie, ed inoltre a rispettare il “Regolamento di Partecipazione dei cittadini alla trasformazione urbana”, mettendo in atto tutte le procedure di trasparenza e necessaria informazione dei cittadini del quartiere Serpentara circa lo sviluppo urbanistico della zona.

F.to dai consiglieri
Fabio DE ANGELIS, Riccardo CORBUCCI, Fabio DIONISI,
Paolo Emilio MARCHIONNE, Federica RAMPINI, Cristiano RIGGIO.

RELAZIONE INCONTRO CON BONELLI ASSEMBLEA DEL 6.10.2009

Come previsto si è svolta ieri sera la riunione straordinaria del comitato.

La risposta dei rappresentanti del comitato è stata numerosa come sempre accade in queste occasioni.
All’’incontro erano presenti anche i rappresentanti del nostro municipio il presidente Cristiano Bonelli, il consigliere Fabrizio Clavenzani per la maggioranza e i consiglieri Federica Rampini e Paolo Marchionne per l’opposizione.
Iil consigliere Corbucci non si è presentato alla riunione avendo comunque dato la propria adesione, ma è arrivato alla fine della stessa.

Erano presenti anche giornalisti delle testate locali - la voce e Tram segno che il comitato sta svolgendo un opera di conoscenza e divulgazione delle varie problematiche su tutto il territorio, anche con il proprio Blog.

Questa riunione, come sapete, è stata organizzata alla luce degli eventi successi sabato mattina all’interno del parco con la presenza del proprietario di parte dell’area Stura, dell’editore del corriere di montesacro Salducco e del consigliere P.D. Dionisi e alla luce di quanto dichiarato ed esposto dall’amica Ada Gay durante la seduta.

Il dibattito si è subito aperto per chiedere alla consigliera Federica Rampini come mai era presente un consigliere del PD ( Dionisi, con il proprietario Stura e Salducco ) nell’aera prospiciente il parco della torricella vista la presa di posizione ufficiale del partito democratico che si impegnava, come anche la maggioranza, a impedire qualsiasi forma di speculazione edilizia nel parco e a promuovere tutte le iniziative per la sua definitiva trasformazione a verde pubblico.

La consigliera,oltre a ricordare la mozione già votata all’unanimità sia dalla maggioranza che dall’opposizione per scongiurare qualsiasi opera nel parco, ha dichiarato che il consigliere Dionisi si è presentato sabato mattina a titolo personale e che il PD si dissocia dalla presa di posizione del consigliere stesso , la Rampini ha oltretutto dichiarato che il gruppo di minoranza PD, ancora una volta, ha intenzione di mettere alla discussione del consiglio municipale una mozione che ribadisce la sua presa di posizione contraria a qualsiasi tipo di intervento su tutta l’aerea del parco della Torricella.

Il presidente Bonelli è poi intervenuto ribadendo anche lui e il gruppo di maggioranza sono contrari a qualsiasi forma di intervento edilizio o connesso alla modifica della attuale viabilità gia critica ,ma ha anche dichiarato che se un dipartimento , organo superiore al municipio, autorizzasse un intervento il Municipio stesso potrebbe fare ben poco per cui si è impegnato entro 30 giorni ad allertare, in maniera ufficiale, tutti i Dipartimenti,che porrebbero essere interessati al rilascio di autorizzazioni edificatorie nell’aerea, a comunicare al municipio stesso in maniera preventiva l’esistenza di un progetto riguardante l’ area per promuovere eventuali atti per scongiurare tale intento.

Si è poi discusso sulla opportunità di convocare il proprietario dell’area in maniera congiunta ( municipio e comitato) o in maniera unilaterale ( solo il comitato) per cercare di conoscere più nello specifico le reali dimensioni di questa ipotetica cementificazione.

Questa ipotesi sarà discussa e vagliata alla prossima riunione del comitato..

A questo proposito mi preme comunque sottolineare , che il proprietario dell’area dovrebbe essere convocato ufficialmente dal municipio, in qualità di amministratore del territorio, e non dal comitato anche perché il proprietario, nel caso di una convocazione da parte nostra, riproporrebbe le stesse tesi e intenzioni già esposte sabato mattina durante la visita al parco e ogni contatto sarebbe controproducente, in questa fase, primo perché il nostro obbiettivo finale è realizzare il parco della torricella senza alcun intervento edificatorio secondo alla data odierna non risulta nessun atto ufficiale che avvalora tale ipotesi progettuale.

Preso atto che tutti i rappresentanti del municipio presenti, sono contrari a ogni tipo di intervento si è passati alla discussione per la salvaguardia e rivalutazione dell’ipogeo , il presidente Bonelli portato a conoscenza che l’ associazione Roma sotterranea sarebbe disponibile ad un intervento di pulizia e messa in sicurezza del manufatto a titolo gratuito, ha incaricato il consigliere Clavenzani a prendere immediatamente contatti con l ‘associazione per definire i dettagli dell‘intervento.

Il presidente è stato poi sollecitato alle problematiche della linea 92, unico collegamento con la stazione nuovo salario,e ha dichiarato che difficilmente l’ATAC affronterà il problema del prolungamento e/o deviazione della linea 88 fino a Piazza Lina Cavalieri e ritorno, ma comunque di trasmettergli la petizione del comitato perché comunque è sua intenzione sollevare il problema all’azienda anche sulla problematica relativa ai tempi di frequenza delle corse che risultano non rispondenti a quanto riportato sul sito dell’azienda.

Questa riunione è stata comunque utile e costruttiva per capire le prese di posizione del municipio in tutte le sue componenti, e che il lavoro svolto dal comitato e quello in programma e stato utile per sollevare il problema.

Dobbiamo mantenere alta la guardia e cercare di portare a conoscenza della popolazione interessata quello che potrebbe seguire se, malauguratamente, dovessero essere approvati nuovi progetti di varia natura che sconvolgerebbero sia le zone verdi che abbiamo la fortuna di vivere, sia la viabilità del quartiere che porterebbe ad una ulteriore criticità, peraltro già compromessa, su tutta la zona su cui viviamo.

Il prossimo sforzo comune sarà l’organizzazione della terza festa del verde programmata per il
25 10.2009 che avrà come tema “ alla riscoperta dei giochi perduti ”.

Vi chiedo, per la prossima riunione, stabilita la settimana prossima ( la data verrà comunicata lunedì) una partecipazione massiccia per preparare al meglio la nostra festa che ha avuto una straordinaria partecipazione popolare nell’occasione di quella fatta il 27 settembre scorso.

Solo in queste occasioni, il comitato e le problematiche che cerca di portare a conoscenza, hanno la più ampia visibilità e consenso – vedi la scoperta dell’ipogeo - e solo vivendo e riscoprendo il parco si può tentare di salvarlo dalle mire speculative di palazzinari senza scrupoli.

Grazie a tutti della partecipazione di ieri.

Un abbraccio Mimmo D’Orazio

ASSEMBLEA STRAORDINARIA DEL COMITATO

IL COMITATO DI QUARTIERE
” SERPENTARA”
INVITA TUTTI I CITTADINI AD UNA ASSEMBLEA
STRAORDINARIA
MARTEDI 6 OTTOBRE ALLE 0RE 21.00
PRESSO LA SALA CONDOMINIALE DI VIA GASPARE PACCHIAROTTI N. 73

PER IMPORTANTI NOVITA SULLA PRESUNTA DISCARICA DI VIA MALDACEA E SULLA PREVISTA OPERA DI CEMENTIFICAZIONE A RIDOSSSO DELL’EUROSPIN

VISTO GLI ARGOMENTI ALL’ORDINE DEL GIORNO E’ INDISPENSABILE LA PRESENZA DI TUTTI I CITTADINI.
E PROBABILE LA PARTECIPAZIONE DEI RAPPRESENTANTI DEL MUNICIPIO

STRANI PASSI NEL PARCO DELLA TORRICELLA

A TUTTI I MEMBRI DEL COMITATO

Buon pomeriggio a tutti

Oggi verso le 11,15 sono stato allertato da una signora del comitato che aveva visto dei movimenti strani all’ingresso del parco della Torricella.
Senza pensarci molto sono sceso e sono andato all’ingresso e con molto stupore chi vedo?
DIONISI: consigliere del IV municipio esponente del PD
STURA: proprietario dell’area
SALDUCCO : editore del giornale Il corriere di Montesacro dove è stato pubblicato il famigerato articolo sulla prevista opera di cementificazione nel nostro quartiere.
e altre persone non conosciute.

Il gruppetto stazionava in prossimità dell’ inizio della presunta discarica e passeggiando tutti insieme hanno fatto una visita dell’area fino alla baracca del contadino in fondo alla presunta discarica.
Io, Luciano Sbaraglia e Ada Gay ,che intanto mi avevano raggiunto, abbiamo assistito senza intervenire a questo sopralluogo che ci ha lasciato alquanto sconcertati per la presenza del consigliere Dionisi.
Mentre loro confabulavano abbiamo fatto delle foto a testimonianza dell’evento e dopo una rapida consultazione abbiamo deciso di mandare Ada Gay, che Dionisi non conosce, come una normale cittadina per chiedere notizie sulla presunta discarica ( un motivo pretestuoso tanto per capire che stavano dicendo).
Ada Gay, con aria vaga, ha chiesto se il sopralluogo riguardava la problematica relativa alla discarica e alla presenza dell’amianto perche aveva letto qualcosa sui giornali di quartiere

Per tutta risposta il sig Stura ha dettagliatamente detto che :

Il comune , con nota scritta, gli ha imposto di recintare l area e che LUNEDI 5 OTTOBRE comincerà i lavori senza però specificare ad Ada Gay il perimetro della zona che vorrebbe delimitare;

è sua intenzione procedere ad una edificazione, facendo vedere il progetto aperto sulla macchina alla nostra amica Ada, - su terreno agricolo aggiungo io – che prevede: un centro sportivo, un poliambulatorio e parcheggi sotterranei praticamente quello che il corriere di montesacro, di proprietà Salducco, aveva pubblicato e con il quale il comitato aveva preso corpo.

l’accesso a tutta la prevista opera sarà resa possibile da via Maldacea figuratavi quindi che diventerà Pacchiarotti, via Maldacea con la presenza oltre al questo scempio, dell eurospin e dalla prossima apertura del centro fisioterapico.

che trasmetterà ad Ada per e mail il progetto di tutta la prevista opera.

Io subito dopo questo evento ho chiamato Clavenzani braccio destro di Bonelli chiedendo spiegazioni in merito alla visita in questione, mi ha riposto Clavenzani: che Bonelli si è attivato immediatamente per capire l’intenzioni di Stura chiamando l’ufficio tecnico – e ci farà sapere quanto prima.

Rispondo io:

Bonelli disse che era contrario a qualsiasi opera di cementificazione e che avrebbe querelato l autore dell’ articolo privo di ogni fondamento ( cosa che non ha mai fatto) deduco che Bonelli e ha conoscenza del progetto;

L’ufficio tecnico di sabato pomeriggio non credo sia disponibile a chiarimenti in merito;

Ho cercato di contattare Federica Rampini capogruppo PD al municipio per avere spiegazioni sulla presenza di Dionisi al sopralluogo visto che lei addirittura aveva presentato una mozione durante il dibattito su piazza Minucciano per capire il destino del parco della Torricella ma al cellulare non risponde, gli ho mandato allora un sms e un messaggio su Facebook, stessa cosa per Corbucci altro esponente PD.

Credo che a questo punto sia indispensabile una attenta valutazione di cosa si può fare perché ho l’impressione che sia la maggioranza che l’opposizione hanno le idee molto chiare sul destino del parco della Torricella.

Dobbiamo fare affidamento solo sulle nostre forze e capacità perche abbiamo contro tre nemici: i gruppi di maggioranza di opposizione e il proprietario.

E’ indispensabile fare una riunione al più presto per delineare una strategia che possa fermare questa calata di cemento anche con azioni eclatanti o come ultima ratio, nel caso che il progetto fosse stato gia approvato, cercare di limitare i danni tentando di trovare con il proprietario un compromesso per salvaguardare il verde e la viabilità del nostro quartiere.

E intenzione del Direttivo del comitato appena avremo in mano in progetto di Stura convocare :
BONELLI - CLAVENZANI – RAMPINI - DIONISI - CORBUCCI - STURA davanti ad un tavolo con il progetto davanti per capire guardandoci negli occhi quali sono le reali intenzioni dei nostri rappresentati al municipio .


Visto i tempi ristretti la prossima riunione e convocata per MARTEDI 6 ALLE 21 15 PRESSO LA SALA CONDOMINIALE

Saluti Mimmo D’Orazio

2 FESTA DEL VERDE PER IL VERDE

Grandi siamo stati dei grandi noi del comitato e le centinaia di persone che hanno raccolto l’invito per passare una domenica nel verde per il verde all’interno del parco della Torricella.
Raccontare questa esperienza è difficile perchè è stato un susseguirsi di sensazioni, emozioni e paure che credo abbiamo accompagnato un po’ tutti fino a domenica mattina.
La prima festa del verde organizzata a giugno è stata in qualche modo stravolta per il cattivo tempo e la paura che anche queste fosse rovinata da qualche perturbazione ci ha assalito fino alla sera prima quando ci siamo visti per gli ultimi preparativi.
Io personalmente ho scrutato il cielo fino all’ultimo minuto della sera prima e non vi nascondo che quando la mattina ho aperto la serranda del balcone e ho visto il sole mi sono detto tra me e me “ questa volta ce la facciamo”
Ed ecco che tutta la fatica per la distribuzione del volantini, le serate passate con i ragazzi di roma sotterranea e le paure per il cattivo tempo sono come di incanto passate in secondo piano era ora di mettersi a lavorare.
La mattina alle 7 30 era stata fissata l adunata per tutti per il caffé prima di cominciare il montaggio dei gazebo e la preparazione dell’ area.
Alle 10 era tutto pronto, gazebo per l’ area ristoro, per la raccolta firme, per i ragazzi della FISE e piano piano la gente incominciava ad avvicinarsi per vedere soprattutto i due cartelli che i ragazzi di Roma sotterranea hanno stupendamente realizzato con la collaborazione del dott Di Gennaro della sovrintendenza di Roma che illustravano e spiegavano l’ipogeo di epoca romana che il parco della Torricella conserva in modo meraviglioso e che una prevista colata di cemento vorrebbe cancellare per sempre.
Il parco si riempiva sempre di più di persone di tutte le età da genitori con i figli, nonni con i nipoti o da gente che semplicemente passeggiava.
Tutti chiedevano, si informavano e firmavano le petizioni che avevamo preparato, qualcuno stupìto dichiarava che non sapeva della esistenza di questo parco ne tanto meno dell’ipogeo Romano.
Tra una spiegazione, una firma e i giochi organizzati per i più piccoli ,senza quasi accorgersene,siamo arrivati alle 13 orario fissato per la degustazione e li devo veramente ringraziare di cuore tutte le donne del comitato che hanno preparato delle pietanze divine, si e spaziato dalla pasta fredda ai pomodori con il riso dal dolce al caffé – grazie davvero alle ammirabili signore del comitato che hanno saputo organizzare il gazebo dell’ aera ristoro come la propria sala da pranzo.
Le persone ormai avevano invaso quasi completamente la zona della festa e del parco e alle 14 30 e partita la grande kermesse del battesimo del pony.
Dalle 14 30 alle 18 00 circa il rappresentante del centro ippico ha compilato 150 iscrizioni al percorso con i pony e se tanto mi da tanto, visto che la patente provvisoria rilasciata dalla FISE appositamente per questa manifestazione doveva essere firmata da uno dei genitori, basta fare un piccolo prodotto ( bambino x genitore) per vedere il numero delle persone cha hanno partecipato solo a questo programma.
(n.b in genere i genitori sono due ma noi del comitato siamo tirchi ne contiamo uno solo)
Alle 16 30 e partita anche la visita botanica al parco della Torricella tenuta dal botanico Antonio Citti e con la collaborazione del rappresentati di Roma Sotterranea,
Anche per questa visita sono state prese circa 50 prenotazioni ( fare il prodotto di prima + 50).
La visita si è svolta su tutto il parco sul quale Citti ha fatto vedere e spiegato le varie piante presenti nell’area, arrivati in prossimità dell’Ipogeo Romano i membri di Roma Sotterranea hanno dato una illustrazione della funzione della vasca di epoca romana presente e sulla sua scandalosa situazione in cui si trova sia per quanto riguarda lo stato di abbandono sia per la sua pericolosità se visitata da persone incompetenti in materia di speleologia.
La giornata è continuata tra vendita di biglietti del viaggio premio, assalto alle ultime cose rimaste nell’area degustazione e varie discussioni sulla prevista opera di cementificazione sia su piazza Filattiera che sul parco della Torricella.
Alle ore 19 circa la festa ha chiuso i battenti.
Abbiamo avuto 29 nuove adesioni al comitato Serpentara, abbiamo raccolto quasi 500 firme tra tutte e tre le petizioni presenti ( blocco installazione dell’antenna di piazza Fernando de Lucia - prolungamento della linea 88 per piazza Lina Cavalieri e contro la cementificazione del parco).
Credo che questa giornata debba essere solo l’inizio di un percorso più lungo per far conoscere, informare e far apprezzare il territorio su cui si ha la fortuna di vivere, queste iniziative devono essere ripetute nel tempo con costanza e sacrificio , perchè solo cosi anche i nostri amministratori possono capire e valutare se è meglio avere uno spazio naturale immerso nel verde con colonie di animali selvatici reperti archeologici di epoca romana, o dare eventualmente l’autorizzazione all’ ennesima cementificazione che porterebbe alla distruzione di un oasi di incomparabile pregio.
Ancora un immenso ringraziamento, a tutti quelli che hanno contribuito alla straordinaria riuscita della nostra festa, da chi è orgoglioso di rappresentare un comitato come quello nostro, fatto di persone di una straordinaria umanità , sensibilità.
GRAZIE
Mimmo D’Orazio

2^ FESTA DEL VERDE PER IL VERDE

CHI VUOLE PASSARE UNA GIORNATA NEL VERDE CON VARIE ATTIVITA PER GRANDI E PICCOLI L'APPUNTAMENTO E DOMENICA 27 DALLE ORE 10 FINO AL TRAMONTO AL PARCO DELLA TORRICELLA - VIA MALDACEA - SUPERMERCATO UROSPIN-

FESTA LA PARCO DELLA TORRICELLA

MERCOLEDI 23 SETTEMBRE ALLE 21.15 VIA PACCHIAROTTI 73 E' PREVISTA LA RIUNIONE DEL COMITATO PER STABILIRE I COMPITI E LA DISTRIBUZIONE DELLA LOCANDINA DELLA FESTA.

Mimmo D'Orazio

SECONDA FESTA DEL VERDE PER IL VERDE

E IN PREPARAZIONE LA SECONDA FESTA DEL VERDE PER IL VERDE ORGANIZZATA DAL COMITATO PRESSO IL PARCO DELLA TORRICELLA SUK LINK SOTTOSTANTE CI SONO DELLE FOTO FATTE DALL AMICO FRANCESCO SENATORE E ANTONIO CITTI E' IMPORTANTE LA PARTECIPAZIONE DI TUTTI MERCOLEDI 16 ALLE ORE 21 15 PRESSO LA SALA CONDOMINIALE PER DEFINIRE L'ORGANIZZAZIONE DELLA NOSTRA FESTA http://www.facebook.com/album.php?aid=2029765&id=1520820670&ref=mf

VERBALE RIUNIONE DEL 11/ 09/ 2009

il giorno 11si è svolta come previsto la riunione del comitato per definire i prossimi passi e eventi da organizzare dopo la consueta e costruttiva disussione si e stabilito quando segue:

domenica 27 si organizzzera la seconda festa del verde per il verde che prevede il battesimo del pony per i piu piccoli, una visita botanica al parco della torricella e la solita degistazione del prodotti cicinati dai membri del comitato e non solo;

Verra sollecitato un incontro con i rappresentanti del Municipo per le problematiche legate al prolungamento della linea ATAC 88 fino a piazza Lina Cavalieri;

Verranno presi contatti con Il corpo Forestale dello stalo del denunciare lo stato in cui versa la discarica di via Maldacea;

LA PROSSIMA RIUNIONE SI TERRA MERCOLEDI 16 SETTEMBRE PER LA DEFINIRE L'ORGANIZZAZIONE E I COMPITI LEGATI ALLA FESTA DEL 21.
VISTO L IMPORTANZA DELL ' ARGOMENTO CHE DOVREMO AFFRONTARE CONTO SULLA MASSIMA PARTECIPAZIONE E COLLABORAZIONE DI TUTTI.
GRAZIE Mimmo D'Orazio

Buon pomeriggio

Le vacanze più o meno sono finite per tutti e credo sia ora di rimboccarci le maniche per riprendere l’attività del comitato anche per non far credere ai nostri amministratori che il sole di agosto abbia offuscato i nostri obbiettivi.

I nostri prossimi impegni sono:

L’organizzazione della seconda festa “nel verde per il verde” in programma per domenica 20 o domenica 27 settembre;

L’incontro con i rappresentanti del municipio per le problematiche legate ai mezzi pubblici e alla viabilità nel nostro quartiere che abbiamo gia esposto agli stessi amministratori nell’ incontro del mese di luglio;

Definizione con il rappresentante del corpo forestale delle stato delle tematiche legate alla discarica di via Maldacea;

Alla luce di quanto sopra esposto credo sia opportuno fissare un’assemblea di comitato per venerdì 11 settembre alle ore 21,15 sempre presso la sala condominiale di via G. Pacchiarotti n. 73.

A guadagno di tempo è utile intanto studiare la locandina della festa sulla falsa riga di quella gia realizzata per la prima festa tenendo conto che abbiamo avuto la disponibilità di due nuovi sponsor :

"Verde Idea il tuo giardiniere" che si è reso disponibile alla pulizia della zona interessata dalla festa;

il "A.S.Talenti Centro Ippico " che metterà a disposizione dei pony per il battesimo dei ragazzi sui pony stessi;

Lo sponsor della prima festa verrà contattato al piu presto per sondare la disponibilità alla sua partecipazione anche per la seconda edizione.

Ci vediamo venerdi conto sulla partecipazione di tutti.

saluti Mimmo D'Orazio

PAUSA

RAGAZZI E' TEMPO DI VACANZE ANCHE PER STACCARE PER UN PO LA SPINA, MA A SETTEMBRE SI TORNERA' A DARE BATTAGLIA PER SALVARE IL NOSTRO VERDE.

IL PRIMO APPUNTAMENTO SARA L'ORGANIZZAZIONE DELLA SECONDA FESTA DEL VERDE PER IL VERDE CHE SI SVOLGERA' A SETTEMBRE.

UN ABBRACCIO A TUTTI PER QUALSIASI PROBLEMA SONO SEMPRE RAGGIUNGIBILE.

Mimmo D'Orazio

Risposta Della Sovraintendenza ai Beni Culturali di Roma

Una nuova risposta ci è giunta alle nostre richieste di accesso agli atti da parte della Sovraintendenza ai beni culturali di Roma che purtroppo però è sulla stessa identica linea delle precendenti; ovvero nessuna risposta.


Vedi la richiesta 1. Vedi la richiesta 2.
Vedi la risposta.

Antenna Killer e la sentenza del TAR

Riceviamo ed inviamo a tutti questa mail, nella speranza che i diversi comitati che nella città e nel nostro Municipio lottano su questa tematica, sappiamo ritrovare la capacità di costruire un'iniziativa comune e nella convinzione che sia assolutamente necessario intrecciarla con tutte le altre vertenze aperte nei territori.


ANTENNA KILLER, SENTENZA SCANDALO AL TAR

Nonostante l’ammissione di autorizzazioni irregolari, i giudici negano la sospensiva e fanno ripartire i lavori

Neanche una settimana e sono ricominciati i lavori per l’installazione dell’antenna di telefonia mobile sul palazzo dell’ENASARCO in piazza F. De Lucia. Dopo 8 mesi di battaglie, a lasciare ancora più perplessi e arrabbiati i cittadini del comitato “viale Lina Cavalieri” sono le motivazioni con le quali i giudici del Tar del Lazio hanno respinto la richiesta di sospensione dei lavori.

Quattro righe, a fronte di oltre 30 pagine di ricorso e una perizia tecnica, per dire che è tutto a posto, nonostante siano stati riconosciuti anche dalle controparti una serie di vizi procedimentali dai quali si desume l’illegittimità della autorizzazione rilasciata. “Considerato che – dice la sentenza –, ad un primo sommario esame, non sussiste il danno paventato dai ricorrenti alla luce di quanto documentato dall’Amministrazione comunale e dall’Arpa, attesa la riscontrata legittimità dell’autorizzazione assentita per la realizzazione dell’impianto in questione”.

“La normativa vigente – spiega l’avvocato del comitato, Ilaria Guarciariello – nel prevedere il rilascio dell’autorizzazione attraverso l’istituto del silenzio assenso, di certo pospone il diritto alla salute rispetto al bene “collettivo” della comunicazione. In ogni caso, alla luce delle gravi e numerose violazioni di legge, che hanno viziato il procedimento amministrativo, eravamo certi che il TAR avrebbe sospeso il provvedimento per poi annullarlo. Non è stato cosi, e non si comprendono le ragioni di una pronuncia di rigetto così tombale, ma di certo, se le ragioni dei ricorrenti fossero state accolte, si sarebbe creato un precedente molto scomodo per tutti i consessi investiti dell’esame di analoghe questioni. Si tratta comunque di una fase cautelare: c’è ancora il merito, l’appello e la ferma convizione che questa antenna, nata con tutti questi vizi, sia davvero potenzialmente nociva”.

Infuriata e delusa Daniela Caramel, Presidente del comitato: “Stiamo difendendo il nostro diritto costituzionale alla salute. Non si possono emettere sentenze in base a un sommario esame quando si trattano temi così importanti. Senza considerare poi che è stata ammessa la non regolarità delle autorizzazioni. Violato anche il protocollo d’intesa, da considerare quindi carta straccia, tra il Comune di Roma e le società di telefonia mobile: non è rispettato il limite di 100 metri da luoghi di permanenza superiori alle 4 ore (sono solo 29 metri dalle camere da letto); il IV Municipio e i cittadini non sono stati informati; non esistono monitoraggi dei campi elettromagnetici sulla zona; ma soprattutto non sono stati proposti siti alternativi, cosa che abbiamo dovuto fare noi. Tutto ciò non è ammissibile”.

E proprio sui siti alternativi si era aperto uno spiraglio di trattativa con la società Sony Ericsson, che appena saputo l’esito della sentenza ha ripreso i lavori. La battaglia però non è finita. Nuove iniziative e nuovi ricorsi alla magistratura ci saranno nei prossimi giorni. Pronte anche più di 1000 firme per richiedere nuovi interventi alle autorità preposte. “Ci sentiamo – conclude Caramel – come Davide contro Golia. Peccato che nel nostro caso sembra vincere quest’ultimo”.


Per ulteriori informazioni: Daniela Caramel 328 75 34 701

Resoconto dell'incontro con i rappresentanti del IV Municipio del 16-07

Giovedì 16 .07.2009 alle ore 10 si è svolto, come previsto, l’incontro tra i rappresentanti del nostro municipio e alcuni esponenti del comitato.

La prima sorpresa e che il presidente Bonelli era assente e aveva delegato i consiglieri Di Napoli e Clavenzani.

La prima fase dell’incontro è stata dedicata alle problematiche legate all’antenna di telefonia mobile che stanno installando sullo stabile di piazza Fernando De Lucia, Daniela Caramel ha esposto le preoccupazioni della cittadinanza legate alla suddetta realizzazione.

Il consigliere Clavenzani ha dichiarato che la società incaricata alla realizzazione della struttura ha tutte le carte e autorizzazioni in regola, e per poter cercare di fermare l’opera si deve restare in attesa delle motivazioni della sentenza del TAR che ha dato ragione e il via libera alla costruzione dell’antenna .

L’unica arma attualmente in possesso del comitato, per cercare di bloccare anche temporaneamente l’intervento, è quella di vigilare sulla corretta applicazione delle normative di legge in materia di sicurezza sul lavoro per cercare di prendere in fallo gli addetti e di conseguenza , nel caso di mancata applicazione delle normative , chiamare i vigili urbani e bloccare i lavori.

Si è passati quindi alla discussione sulla prevista opera di cementificazione prevista a via Maldacea e si è constatato che l’ area del presunto intervento non è stata ancora definita per mancanza di un progetto dettagliato, che come affermato dal consigliere Clavenzani, è stato comunque presentato dal proprietario individuato dal Sig. Stura ma è stato rigettato dal Municipio.

Lo stesso proprietario ha espresso la volontà ai rappresentanti del Municipio di ripresentare il progetto per la realizzazione di non meglio identificate strutture a ridosso del supermercato.

Il comitato ha ribadito con forza che anche se il terreno e privato, lo stesso e vincolato della destinazione d’uso stabilito dal PRG che attualmente lo identifica come terreno seminativo destinato a verde, per tanto non edificabile.

Contemporaneamente si è fatto riferimento alla presenza della presunta discarica sempre sulla stessa aera e che il comitato ha interessato gli organi di controllo e repressione per denunciare la possibile presenza di sostanze tossiche e inquinanti.

L’incontro si e poi concluso verso le 11,30 per impegni da parte dei consiglieri.

La sensazione dello scrivente è che detto incontro è stato programmato più per un atto dovuto, vista la presentazione delle oltre 500 firme della petizione per fermare la prevista cementificazione, che per la reale volontà di affrontare il problema.

Il segnale che comunque il comitato ha lasciato ai consiglieri presenti e quello che il comitato stesso è aggiornato e documentato sia sul PRG sia sul Piano di recupero urbano Fidene- Val Melaina , che è a conoscenza delle normative e delle destinazioni d’uso delle aeree soggette agli interventi previsti dal PRU.

Questo segnale fa si che qualunque decisione o atto venisse preso dal Municipio in difformità del PRG e/o PRU verrebbe immediatamente contrastato e denunciato agli organi competenti da parte del comitato stesso.

Domenico D'orazio.

Agro amaro a Roma

Data di pubblicazione: Carta online, 10 luglio 2009
Autore: Pacilli, Anna
Fonte: http://eddyburg.it/article/articleview/13462/0/39/


Il potere dei costruttori nei confronti di tutte le forze politiche è tale che per salvare qualcosa bisogna sperare nelle lotte interne della destra. Carta online, 10 luglio 2009



La soprintendente di Roma mette i vincoli su un pezzo di agro romano, dove il Piano regolatore prevede oltre un milione di metri cubi di nuova edificazione. Il ministro Bondi la sostiene, Pdl e Pd di Regione, Provincia e Comune la attaccano e si schierano con i costruttori

La soprintendenza ai beni architettonici del comune di Roma sta tentando di mettere i vincoli a una porzione di agro romano e scatena le reazioni dell’amministrazione capitolina [Pdl], della Provincia di Roma [centrosinistra] e della Regione Lazio [centrosinistra]. Si costituisce così un fronte trasversale a sostegno dei costruttori romani che rivendicano i diritti acquisiti con il Piano regolatore targato Veltroni, che lì prevede oltre un milione di metri cubi di nuove edificazioni. E’ questa, in estrema sintesi, la vicenda generata dal recente provvedimento della soprintendente Federica Galloni, che ha apposto la tutela su 2.700 ettari di campagna romana nella zona fra via Laurentina e via Ardeatina, su terreni di proprietà dei due fratelli Caltagirone, Francesco Gaetano e Leonardo, e del gruppo di Paolo Santarelli, potentissimi costruttori della capitale. L’azione della soprintendente era partita già lo scorso anno, con la presentazione di 120 osservazioni al Prg della capitale, evidentemente ignorate. Da qui la recente apposizione dei vincoli su terreni di pregio ricadenti nelle zone Cecchignola, Tor Pagnotta, Castel di Leva, Falcognana, Santa Fumia e Solforata, ex borgate già ampiamente massacrate dalla speculazione edilizia e dalle previsioni del Piano regolatore di Veltroni. La soprintendente è sostenuta dal ministro dei beni culturali Sandro Bondi, coordinatore nazionale del Pdl, al quale il sindaco Gianni Alemanno a un certo punto ha fatto appello anche in nome della comune appartenenza politica. Invece, il ministro Bondi per ora tiene e concede solo un tavolo di concertazione con le istituzioni competenti, cioè comune e Regione. E c’è già chi parla di uno “sgarbo” ad Alemanno ben meditato all’interno del Pdl, per creare problemi al sindaco e alla sua area politica con i “grandi elettori romani” in vista delle elezioni regionali nel 2010.
Chi invece non tiene proprio e sembra essere sull’orlo di una crisi di nervi è il Pd, nelle autorevoli figure del capogruppo in comune Umberto Marroni, del presidente della Provincia Nicola Zingaretti e del vice presidente della Regione Esterino Montino. Manco fossero in campagna elettorale. O invece sì. Evidentemente sono in corso le grandi manovre per il congresso del partito a ottobre e per le prossime regionali: tentano di portare in dote i poteri forti romani, i “palazzinari”. Gli stessi corteggiati da Alemanno. Così facendo il Pd continua a confondere le idee a una parte consistente del suo elettorato, non a caso in costante erosione, che vede il centrosinistra insieme al centrodestra a raccogliere “il grido dei costruttori” e degli “interessi locali”, tralasciando ogni attenzione per gli interessi generali, per una qualità di vita che precipita e per un territorio massacrato dal cemento. Dalla loro parte c’è il sindaco Alemanno, che si candida come interlocutore più credibile per i palazzinari: dice che il Piano regolatore di Veltroni non gli è mai piaciuto, ma che non accetta di perdere gli investimenti e i posti di lavoro che i costruttori promettono per quelle aree. Intanto, una parte del centrosinistra cerca di nobilitare la battaglia contro i vincoli sostenendo che in quel pezzo di agro romano sono previste case “popolari”.

Centrodestra e centrosinistra insieme parlano della necessità di rilanciare lo sviluppo e fronteggiare la crisi con le consuete colate di cemento. Sarà così anche il Piano casa che la Regione si appresta ad approvare? Solo le associazioni ambientaliste, Wwf, Legambiente e Italia nostra innanzitutto, difendono il vincolo della soprintendenza e parlano di ignoranza delle leggi da parte dei vari amministratori quando lamentano l’ingerenza del ministero dei beni culturali che esercita il potere di tutela sull’agro romano: il fatto che nessun ministro prima se ne sia fatto carico non vuol dire che non si possa fare. Dal resto della sinistra un silenzio assordante.

Nuovi Articoli E Un Simpatico Amico...

Sul numero 11 del 30.06.09 di Tram (un quindicinale a distribuzione gratuita) sono pubblicati interessantissimi articoli riguardanti il nostro quartiere e lo spettro delle ondate di cemento.

In prima pagina:

• "In arrivo cemento sui nostri Parchi: In arrivo altri metri cubi di cemento sui Parchi del IV Municipio. Dopo l’inchiesta sui 161 mila metri cubi del Salaria Sport Village su terreno agro romano, altro cemento previsto nel Parco Talenti a Casal Boccone e a Piazza Minucciano con l’art. 11. A rischio anche il Parco della Torricella. Quando gli impianti sportivi e le abitazioni si mangiano il verde."

A pagina 4:

• Da campo da golf a mega centro sportivo.
  Simon’s Green fa a pezzi Parco Talenti (con approfondamenti sulla riunione del IV Municipio)

A pagina 5:

• Il Comitato Serpentara chiede chiarezza sul piano di recupero urbano Fidene-Val Melaina.

Vengono inoltre pubblicate le foto di un piccolo amico ritrovato che scorrazzava nelle vicinanze del Parco della Torricella, che popola assieme alle volpi il nostro quartiere: il riccio.

STRISCIONE COMITATO

Oggi è stato innalzato uno striscione del comitato di 6 metri a piazza Lina Cavalieri ci siamo fatti un po il mazzo per tirarlo su ,ma ne è valsa la pena, e visibile anche dai castelli romani chissa se riusciranno a vederlo anche a via Monte Rocchetta?

Nonostante Il Tempo La Nostra Prima Festa è Riuscita!

Viene pubblicato un articolo sul giornale la Voce Del Municipio che parla della nostra festa!























Vengono inoltre pubblicati 2 articoli che ci interessano sempre sul giornale la Voce Del Municipio. Il primo inerente il Consiglio Municipale: "Futuro del territorio, ancora un cambio?" (a pag. 6) e il secondo sempre riguardante la nostra festa: "Nel verde e per il verde" (a pag. 8)

Nuova "non" Risposta Dal XIX Dipartimento

Viene pubblicata l'ennesima 'non' risposta da parte del XIX Dipartimento dove dichiara di non essere di competente in materia:

Vedi la richiesta 1 - Vedi la richiesta 2
Vedi la risposta

Il Problema Del Cemento Nel IV Municipio A Radio Popolare Roma

Lunedì 22 giugno sulle frequenze di Radio Popolare Roma (FM 103.3) è andata in onda durante il programma "La Casa Della Città" una trasmissione riguardante la cementificazione del IV Municipio con intervento del nostro Comitato (con rappresentanti Domenico D'orazio e Sara Nunzi) ma anche del Gruppo Talenti (TG Talenti), dell'Associazione Diritti Dei Pedoni e del Comitato Cinquina. La trasmissione si può ascoltare direttamente sul sito di Radio Popolare Roma:












(clicca sull'immagine per sentire la trasmissione)

Siamo Chiamati A Parlare

Recentemente è giunta una richiesta di convocazione del Comitato per il 16 luglio alle ore 10 presso la sede del IV° Municipio in Via Monte Rocchetta ad una riunione avente ad oggetto il “Piano di recupero urbano zona Fidene/Serpentara – IV Municipio. Petizione popolare”. Presto se ne discuterà in assemblea.

Qui trovate la lettera del Municipio in originale!

La Festa Del Comitato è Riuscita!

NONOSTANTE TUTTO E TUTTI E’ STATA UNA BELLA FESTA


Il 21 giugno, come previsto, si è svolto il primo pic-nic organizzato dal comitato per festeggiare, tutti insieme, l’inizio astronomico dell’estate.
I preparativi sono stati intensi e ricchi di entusiasmo, perchè tutti sentivano la voglia di far crescere questo comitato, non solo per gli aspetti legati allo statuto, ma soprattutto per il desiderio di stare insieme e di vivere congiuntamente questa festa.(Guarda ora i video sulla pulitura della della zona antistante il Parco della Torricella per la festa realizzata unicamente a spese del comitato! Com'era - Durante - Finalmente Pulito. Clicca sulle parole per vedere il video!)
La giornata di domenica non è stata alleata del comitato visto che la pioggia insistente ha stravolto tutti i piani organizzativi ,che, come da volantino, erano previsti nell’aerea prospiciente il parco della Torricella, ma poi visto il perdurare della pioggia ripiegati all’ultimo momento nella stanza condominiale.
La partecipazione dei cittadini alla festa è stata comunque oltre ogni previsione, la sala si è mano a mano sempre più riempita di persone residenti e non, uomini, donne e bambini che hanno aspettato sotto il nubifragio che qualcuno desse indicazioni sulla festa. La sala è stata bandita da pietanze (e le foto parlano chiaro) fatte dai membri del comitato spaziando dal dolce al salato, dalla pasta a torte di ogni genere.
Durante la festa l’archeologo Di Gennaro ha improvvisato una lezione di archeologia sulla storia del quartiere Serpentara trasformando (vedi gli estratti video! Filmato 1 - Filmato 2 - Filmato 3) la sala condominiale in un’aula dove i bambini, i ragazzi e gli adulti sono rimasti affascinati, attenti e in silenzio per circa un ora di lezione.
Verso le ore 18 la sala era talmente gremita che alcune persone stazionavano anche fuori dell’ingresso per l’impossibilità di accedere all’interno.
I bambini presenti hanno giocato tutti insieme disegnando immagini legate all’ambiente mentre tutti gli altri si sono confrontati discutendo in generale degli aspetti legati la nostro quartiere.
Alle 19.30 si è svolta l’estrazione del premio offerto dallo sponsor , l’agenzia viaggi Jamboo Group, che è stato vinto ( per la cronaca) da un residente della via e membro del comitato.
La festa si e prolungata fino alle ore 22 anche per fare in modo che le pietanze non tornassero ai rispettivi autori e proprietari.

LA FESTA IN CIFRE :

volantini stampati e distribuiti: 1.500
persone partecipanti: 90
adesioni al comitato nella giornata di ieri: 12
sottoscrizioni raccolte ieri a favore del comitato: 450 €

Grazie a tutti per l’impegno e lo sforzo adoperato per la riuscita della nostra festa che è stata, nonostante il tempo le iettature di qualcuno :

UNA GRANDE FESTA!!!!!!!!!!!!
Presidente del Comitato: Domenico D'Orazio.

Per vedere le foto della festa clicca qui!
(le foto sono solo un'anteprima del totale scattate, risolti alcuni problemi tecnici saranno messe tutte online!)

Solstizio D'Estate!

Si ricorda a tutti che vi aspettiamo oggi al Pic Nic "Nel Verde Per Il Verde" organizzato dal Comitato Serpentara dalle 16.30!!!!

GUARDA IL VOLANTINO

Il Nostro Pic Nic!

Gli amici di AmicoQua segnalano sul loro sito il nostro pic nic di domenica prossima e per questo li ringraziamo!

Risposta Di Accesso Agli Atti Del IX Dipartimento

Viene pubblicata la risposta alla richiesta del Comitato Serpentara di accesso agli atti da parte del IX Dipartimento (Dipartimento Alle Politiche Attuazione Strumenti urbanistici), con le considerazioni dello stesso Presidente del Comitato:
Vedi la richiesta 1. Vedi la richiesta 2.
Vedi la risposta.

Premesso che:

• La lingua italiana e la lingua ufficiale della nazione e che dovrebbe essere parlata, scritta e interpretata anche a via Civiltà del Lavoro n. 10 sede del IX Dipartimento.
• La legge 241/ del 1990 prevede la nomina del responsabile del procedimento.
• Le richieste formulate da questo comitato risultano chiare,esaustive e dettagliate.

La risposta del Dipartimento IX risulta priva di ogni serietà a dimostrazione che l'applicazione e il rispetto delle leggi sono spesso disattese proprio da chi dovrebbere essere il primo testimone della loro applicazione nel rispetto di chi queste leggi le ha promulgate e che dovrebbero essere applicate su tutto il territorio nazionale via Civiltà del Lavoro 10 compresa!

Aggiornamento Documenti PRU, Il Nuovo Verbale E I Nuovi Articoli Su Di Noi!

Sono disponibili online le foto dei progetti del PRU inerenti agli interventi da svolgere a Piazza Minucciano!
FOTO 1 - FOTO 2 - FOTO 3. Vedi tutti i documenti del PRU.




Il nuovo verbale dell'assemblea del 16/06/09 è online!




Ecco gli articoli che potrete trovare sulla Voce del Quarto Municipio scritti da Sara Nunzi:

Risposte Alle Nostre Richieste Di Accesso Agli Atti

Tra il 16 ed il 17 giugno sono giunte tre risposte alle nostre richieste di accesso agli atti eseguita dal Comitato in applicazione della legge 241/90 e quindi più precisamente grazie alle deduzioni dello stesso Presidente del Comitato:

X Dipartimento (Dipartimento alle Politiche Ambientali):
Vedi la nostra richiesta 1. Vedi la nostra richiesta 2.
Vedi la risposta 1. Vedi la risposta 2.

Nel dipartimento non risultano atti riguardanti il piano di recupero urbano Fidene-Val melaina, e che non gli sono pervenute convocazioni di conferenza dei servizi dei progetti definitivi riguardanti il PRU Fidene-Val melaina. Il X Dipartimento non ha rilasciato autorizzazioni legate a discariche. Ne consegue che da questa lettura il X Dipartimento è all’oscuro del PRU Fidene-Val Melaina. Per quanto concerne i punti 1 e 4 della nostra richiesta ci informano che ne è competente il VI Dipartimento (Dipartimento alle Politiche della programmazione e pianificazione del territorio).

Unità organizzativa tecnica del IV Municipio:
Vedi la nostra richiesta 1. Vedi la nostra richiesta 2.
Vedi la risposta.

A seguito delle nostre richieste dell'estratto dell’accordo di pianificazione, dei i piani esecutivi e il documento di partecipazione la lettura della risposta risulta molto complessa. Per quanto concerne l'estratto dell'accordo di pianificazione e dei piani esecutivi ci informano che è competente sempre il VI Dipartimento così come per i nuovi progetti che essendo la richiesta generica (?) ci informano anche di contattare il IX Dipartimento (Dipartimento alle Politiche D'Attuazione e Strumenti urbanistici). Non hanno indicato nessun responsabile del procedimento. Queste risposte palesemente scritte in linguaggio burocratico rafforzano ancora di più che del piano di recupero urbano Fidene-Val Melaina hanno definito solo le cose che interessano ai politici e ai costruttori mentre del coinvolgimento del cittadini come sancito dal regolamento comunale se ne sono altamente fregati.

Ufficio Dei Progetti Metropolitani:
Vedi la nostra richiesta 1. Vedi la nostra richiesta 2.
Vedi la risposta.


Qui la risposta e molto chiara: non sono competenti per territorio!




Viste queste NON risposte e immaginando le altre occorre fissare una riunione del consiglio direttivo aperto all’assemblea appena passata la giornata di domenica dedicata alla nostra festa per definire una successiva raffica di raccomandate segnalando soprattutto all’ Unità organizzativa tecnica del IV Municipio cosa abbiamo chiesto e cosa NON hanno risposto perche bene o male gli altri dipartimenti potrebbero non essere informati sul PRU, ma il IV municipio e soprattutto l’Unita Tecnica

Relazione Della Seduta Del Consiglio Del IV Municipio

RELAZIONE DELLA SEDUTA DEL CONSIGLIO DEL IV MUNICIPIO
RIGUARDANTE LA MOZIONE 41903 DEL 3.06.2009
“ TRASFORMAZIONE DEL PROGETTO N. 8 DEL P.R.U.(PIANO DI RECUPERO URBANO) DA COMMERCIALE AD ABITATIVO DI PIAZZA MINUCCIANO

Il giorno 15.06.2009 si è svolta la prevista seduta consiliare per la discussione della variazione di destinazione d’uso da commerciale a residenziale del progetto n. 8 previsto nel piano di recupero urbano Fidene-Val Melaina.

Il comitato di quartiere Serpentara è intervenuto alla seduta per cercare di conoscere meglio tale intervento e per dare eventualmente il proprio contributo alla riunione.
La prima stupefacente scoperta è che il pubblico presente alla seduta non può partecipare alla assemblea ma può solo assistere in modo inattivo alle eventuali scelte del consiglio.
Il dibattito è comunque iniziato con la presentazione da parte della consigliere Federica Rampini di una mozione che prevedeva la destinazione di parte dell’edilizia residenziale prevista a piazza Minucciano a edilizia convenzionata.
Detta mozione dopo una consultazione dei capo gruppo e la successiva votazione nominale , per la definizione della accettabilità della mozione stessa, veniva respinta dalla maggioranza.
La prevista opera residenziale di piazza Minucciano farà nascere 180 nuovi appartamenti quando nella riunione svolta nell’aula magna della scuola di piazza Minucciano erano stati dichiarati 150 unità locative.
Già questa non chiara definizione delle unità stesse porta a delle forti perplessità sulla presentazione del progetto da parte della società Bonifaci aggiudicataria delle opere medesime.

Questo eventuale nuovo insediamento porterà circa 500 nuovi abitanti con inevitabili ripercussioni sulla viabilità gia congestionata di tutta la zona compresa tra via Pian di Sco, via Comano e piazza Filattiera, ma il consiglio, nella seduta, non ha discusso di questa problematica affermando anzi che questo progetto è stato già definito e approvato dalla precedente maggioranza presieduta da Cardente e come tale l’attuale consiglio di maggioranza può solo ratificare e dare attuazione a tale intervento.

Nella discussione generale si è entrati anche nel merito della prevista opera destinata a servizi da realizzarsi sulla collinetta di via Comano da parte della società Bonifaci a scomputo della prevista realizzazione residenziale.
Il presidente Bonelli ha dichiarato che detta opera sarà destinata a CENTRO SPORTIVO privato in convenzione pubblica e sarà fruibile in modo appunto convenzionato dai residenti del nuovo salario mentre tutti gli altri cittadini delle zone limitrofe dovranno pagare,nel caso della fruizione dei servizi, di una quota privata.
La consigliera Di Napoli nel suo intervento, ha corretto, dopo che il comitato in una pausa della seduta ha discusso con la consigliera stessa, il presidente Bonelli dichiarando che le opere previste nella zona servizi sono destinate a TEATRO, LUCOTECA, CAMPI DI CALCETTO E LABORATORIO PER ATTIVITA RICREATIVE usufruibili da tutti i cittadini.
Queste contraddizioni in seno alla stessa maggioranza evidenziano che non è chiara(volutamente?) la destinazione della zona servizi per la quale la società Bonifici verserà nella casse del Municipio e quindi della collettività circa 3 Mld di euro.
Ovvero sembrerebbe che questa considerevole somma sia stata gia finalizzata alla realizzazione di opere destinate a servizi, senza la consultazione del cittadini così come previsto dal regolamento di consultazione comunale approvato dal comune di Roma e che rende inefficace qualsiasi decisione da parte degli organi competenti se non è stato redatto il DOCUMENTO DI PARTECIPAZIONE.

Si evidenzia che durante l’assemblea nell’aula magna della scuola di Piazza Minucciano il presidente Bonelli ha dichiarato che della zona servizi non era stato ancora definito nulla e che prima della sua definizione avrebbe consultato i cittadini.
Ora escono due ipotesi completamente diverse che lasciano sicuramente perplessità nella definizione di tutto l’intervento previsto.
Si è anche toccato il problema della discarica di via Maldacea sia la maggioranza che l’opposizione hanno dichiarato che detta discarica esiste e che va bonificata al più presto.
E’ anche stato aperto il capitolo legato al nuovo parcheggio della stazione Nuovo Salario (piano PUP) che dovrebbe essere realizzato sotto le opere a servizio della collinetta di via Comano.
Anche questa nuova opera non discussa ma evidentemente già pianificata negli intenti dell’amministrazione Municipale rientra nella discussione generale non cristallina da parte degli amministratori del municipio
La consigliera Rampini ha sollecitato il consiglio municipale ha indire al più presto una seduta pubblica con la possibilità da parte del cittadini e dei comitati interessati di intervenire in modo propositivo per la risoluzione delle problematiche legate al piano di intervento n.8 del PRU.
Il presidente della seduta consiliare Borgheresi ha messo a verbale tale richiesta..

Alle 19 circa la seduta si è conclusa.

Ulteriore Aggiornamento E Segnalazione Articoli

Sono stati aggiunti anche tutti i documenti relativi al P.R.U. (Piano di Recupero Urbano) Fidene - Val Melania ed al Piano Regolatore Generale di Roma, con la stessa modalità li potrete trovare fra i link dei nostri documenti.

Segnalo inoltre il link a ROMATODAY che tratta sulla seduta del Consiglio del IV Municipio svoltasi ieri: "Fidene-Valmelaina: la maggioranza dice no agli alloggi popolari"

Colgo l'occasione per ricordavi a tutti la riunione di questa sera sempre presso Via Pacchiarotti 73 (in fondo alla rampa) dalle 21:15.

Aggiornamento-video

Sono stati aggiunti due nuovi video sul Ninfeo e sulla Discarica che potete trovare sul nostro profilo di You Tube.

Parla di noi anche la testata ROMA TODAY in quest'articolo: http://www.romatoday.it/municipio/4-montesacro/fidene/no-alla-costruzione-centro-sportivo-millennium-serpentara.html (Grazie a Sara Nunzi per la segnalazione).

Aggiornamento Blog

Come avete visto il blog ha cambiato indirizzo http://comitatoserpentara.blogspot.com/, è stato inoltre aggiornato di tutti i documenti raccolti nell'attività del comitato, dei verbali delle assemblee svolte, del video dell'intervista presso RomaUno a Domenico D'Orazio e Sara Nunzi, e delle foto. Presto sarà resa efficiente anche la mailing list!(per chi non si fosse iscritto lo può fare adesso). Trovate tutto nella sezione di lato a destra. Pubblico direttamente qui i link ai profili multimediali creati:

Yudu (per tutti i documenti in pdf)

Flickr (per tutte le foto)

You Tube (per tutti i video)

Volantino Picnic al Parco!

Ecco il volantino per il picnic al Parco della Torricella (alla fine di Via Pacchiarotti) per il 21 giugno a partire dalle 16.30 fino al tramonto siete invitati tutti!!!

PERTECIPAZIONE TRASMISSIONE UNO ROMA TV

Lunedi 8 giugno alle ore 13,30 il comitato Serpentara è stato invitato presso gli studi televisivi dell'emittente privata UNO ROMA TV per un dibattivo inerente alle iniziative del comitato stesso, in collegamento telefonico dovrebbe partecipare il presidente del 4 municipio Bonelli

VERBALE ASSEMBLEA COMITATO DEL 4 GIUGNO

Assemblea del Comitato di Quartiere Serpentara del 4 giugno u.s.

Relazione / verbale

All’ordine del giorno dell’assemblea erano stati posti i sotto elencati 5 punti:

relazione del Presidente sull’attività del Consiglio direttivo in merito alle indicazioni date dall’assemblea del 26.5;
partecipazione alla trasmissione della rete radiofonica Roma uno, su invito della rete stessa per il giorno lunedì 8 p.v. dalle ore 14.45 alle ore 15.45;
invio al Comune di Roma – IV circoscrizione – di una richiesta di potenziamento e prolungamento di alcune linee di autobus ( 92, 88, 335), di istituzione di una navetta con partenza dalla ferrovia – stazione nuovo salario - ed infine di rivisitazione della segnaletica stradale di alcune zone del quartiere in considerazione della alta pericolosità;
organizzazione della festa nel parco Torricella;
varie ed eventuali.

Per quanto riguarda il primo punto il Presidente ha confermato di aver spedito l’esposto per la discarica a tutti gli organismi indicati nella precedente assemblea (Arpa, Asl, Carabinieri, corpo forestale ,vigili Urbani) con eccezione della Procura della Repubblica. E’ stato letto il testo dell’esposto.
Ha, di seguito, illustrato la passeggiata effettuata da un gruppo di soci nella zona di interesse archeologico (strada Serpentara vecchia ). Durante tale visita sono state scattate alcune foto allo scopo di sottolineare lo stato di abbandono e di sporcizia in cui versano i siti archeologici. Dette foto, accompagnate da una relazione, sono state inviate alla Sovrintendenza dei Beni culturali.

Per quanto riguarda il secondo punto, l’assemblea all’unanimità ha aderito all’invito, fatto al Comitato, di partecipare alla trasmissione succitata. Interverranno, in rappresentanza del Comitato stesso, Mimmo D’Orazio, Luciano Sbaraglia e Sara Nunzi.

E’ stata inoltre approvata all’unanimità (terzo punto), la scaletta tracciata da Luciano Sbaraglia in merito ai problemi delle linee atac e della viabilità da sottoporre alla Quarta Circoscrizione (allegata al verbale della riunione) . L’assemblea ha dato mandato al Consiglio direttivo di operare direttamente nei modi che riterrà più opportuni ed efficaci.

In merito al quarto punto all’ordine del giorno, si è stabilito di organizzare la festa per il giorno 21 giugno pv. alle ore 17. Poiché l’organizzazione è piuttosto complessa, è stato stabilito di fare una nuova riunione, esclusivamente per trattare questo argomento, il giorno 8 giugno p.v. alle ore 9,15. E’ stato inoltre deliberato di aderire (con pagamento della quota di iscrizione di euro 100) a Lega Ambiente per avere il supporto tecnico amministrativo a iniziative legate al parco.

L’Assemblea si è chiusa alle ore 23,45.